Ursprungligen postat av 1c9r5
funderar nu på att bo lite finare i Koh Lanta första veckan för att sen ta sig till Koh Samui andra veckan för lite shopping och mer sånt.
Dock är jag vääldigt sugen på att snorkla och så, se alla öar. Då verkar Ao nang vara bäst (o lättast att ta sig till öarna ifrån). Hur ligger det till Koh Lanta?
Tycker att det låter ganska bra. Första gången jag åkte till Thailand som nybörjare så åkte jag rutten Bangkok - Krabi - Lanta - Phuket - Bangkok och stannade en vecka på varje ställe.
Frågan är om ni verkligen behöver ta er till Samui när ni bara ska vara borta två veckor. Jag skulle kanske hålla mig på västkusten den här gången och åka till östkusten en annan gång. Just för att jag tror att den kan vara svårt att se allt ni vill se av exempelvis Krabi, Ao nang och Lanta på bara en vecka, speciellt om du vill snorkla och åka på utflykter.
Personligen älskar jag regionen Krabi, men tycker att själva orten Ao nang är ett helvete. 90% av människorna du träffar där kommer vara skandinaviska charterturister och resten kommer bestå av folk som vill sälja kostymer till din pojkvän. Det enda som är bra med den är närheten till öarna utanför samt resten av regionen. Det finns en del vattenfall och höga gröna berg med utsikt där om du tycker om det
Från Ao nang, alternativt Krabi Town, kan du ta dig till Lanta med en färja som tar 2-3 timmar att åka.
Mitt tips om du vill ha en blandning av chartersemester och lite lugnare för att samtidigt hinna se så mycket som möjligt:
Fördela era två veckor mellan Krabi/Lanta/Phuket. Lika mycket tid på varje ställe. Åk båt mellan.