Har bokat en resa med Mr Jet till Tokyo imorgon. Flyger Köpenhamn-Paris-Tokyo. Idag verkar flygen Köpenhamn-Paris vara inställda. Om de är inställda även imorgon, kan flygbolaget "kräva" att jag åker tre dagar senare isf eller har jag någon rätt att säga nej tack, jag struntar i det och vill ha pengarna tillbaka?

Vill nämligen inte åka till tokyo och stanna i fyra dagar bara, då tar jag hellre resan i vår istället.

Du får läsa deltagarvillkoren, kan även vara så att du helt enkelt inte får någon ersättning överhuvudtaget.

Så var det när askmolnet härjade, act of god kallade dom det.

Du har alltid rätt att välja om du vill bli ombokad eller få pengarna tillbaka. Ovanstående talare har alltså fel.

Ur Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004:

(13) Passagerare vars flygning ställts in bör ges möjlighet att få ersättning för biljetten eller få resan ombokad under tillfredsställande villkor samt bli omhändertagna på lämpligt sätt i väntan på en senare flygning.

(Och om någon kommer och tjafsar om punkt 12 så gäller den bara för ersättning utöver själva biljettkostnaden)

Nu verkar iofs CDG har fixat problemen och det är MYCKET färre inställda flyg idag än igår.

Jag ska åka Köpenhamn-Paris imorgon och sen vidare till USA. Även fast läget ordnat upp sig nu så måste det ju finnas många resenärer kvar som väntar på att få åka. Hur funkar det då? Får dom ta min plats då eller?

Normalt prioriteras de som har en biljett på den aktuella flygningen först, dvs. de som är strandade får vänta tills det finns lediga platser.

Sedan finns det ju skumraskföretag som Norwegian som skiter i det. Men Air France (som jag antar att du flyger med pga sträckan) brukar sköta sig.