Först och främst tack för snabbt och grymt svar!
Det känns som att det är en lite för lång resa för endast tre veckor. Enbart Los Angeles, San Francisco & Las Vegas tar minst två veckor att ta sig igenom ifall man vill uppleva något också och inte bara förflytta sig.
Avstånden är väldigt stora också, det kommer bli väldigt mycket tid på vägarna och väldigt lite tid för att se och uppleva med det där schemat. Sen så är det alltid bra att ha lite svängrum i resplanen så att ni inte blint måste följa en fast plan utan möjlighet att ta en extra dag där ni trivs.
För oss är det mest så att vi vill se de stora städerna, är inte så mycket för turistattraktioner själv utan vill bara strosa runt i någon dag och insupa atmosfären. Vad gäller Vegas är ingen av oss någon gambler så där gäller i princip samma sak. (reserverar mig självklart för det fall att man faller handlöst för stället, då får man lägga om planen).
Grand Canyon. Hur har ni tänkt där? Det är nog ingen bra idé att bara dra ut mitt ut i öknen och hoppas på det bästa. Siktar ni på något speciellt mål i Grand Canyon? När jag var i Vegas i somras så planerades det en utflykt till Grand Canyon men vi strök det till slut då vi inte ville spendera cirka 2-3 dagar på det då det är långa avstånd och småvägar man tvingas åka på för att ta sig ut dit. Dessa 2-3 dagar hade gjort att vi i stort sett hade varit tvungna att stryka det mesta i Los Angeles, eller hela San Diego, under en tre veckors vistelse med enbart L.A, S.D, S.F & L.V på schemat.
Vad gäller Grand Canyon är det nog så att jag åtminstone mest bara vill kunna insupa landskapet under en dag eller två, vi ska undersöka lite mer vad gäller boendet och aktiviteter. Har hört att man t ex kan ta en helikoptertur där som ska vara ganska häftig.
Vad planerar ni att göra i Fresno? Eftersom att ni gillar natur kanske det vore en idé att ta en tur förbi Death Valley på vägen mellan Las Vegas och Yosemite?
Fresno är bara övernattning eftersom det låg nära nästa mål. Death Valley vet jag inte riktigt, vi har en biolog med oss som har ganska bra koll på naturmålen så jag får höra med honom, men tack för tipset.
När ni åker mellan San Francisco & Los Angeles så bör ni ta
ettan istället för motorvägen. Det tar några timmar längre men det är en mycket trevligare väg. Framförallt för de som gillar natur.
Jag tror att det var tanken, även om jag inte ändrade rutten på google.
Vad hade ni tänkt göra överlag i städerna ni besöker? Los Angeles är oändligt stort och en vecka där bara flyger fram. Avstånden i staden är även de enorma. Santa Monica, Venice Beach, Long Beach, Huntington Beach & Hollywood är tänkbara mål. De första fyra att bo och bada.
Las Vegas bör ni ta några dagar i också. Tro inte att ni kommer vara klara efter 1-2 dagar där. Jag var där i tre dagar i somras men ville stanna i någon eller några dagar till men insåg att jag var tvungen att välja mellan att åka vidare eller stryka en massa i San Diego/Los Angeles istället.
San Francisco tar även det flera dagar. Pier 39 & Fisherman's Wharf kan man bara gå runt och känna atmosfären i under flera timmar. Muir Woods om man fortsätter norrut en bit efter Golden Gate-bron kan vara värt ett besök. Spårvagn såklart, var där tidigt på morgonen för att slippa de värsta köerna.
Så som sagt. Det känns som att ni försökt pressa in på tok för mycket under på tok för lite tid. Fundera på att stryka allt öster om Las Vegas eller utöka tiden med 2-3 veckor extra.[/QUOTE]
Vi har en del att fundera på, tack för tipsen! Har du några tankar om ekonomin annars?