Hej, jag har de senaste par åren funderat på denna fråga utan att komma fram till ett svar. Vi bortser från Afrikas olika primitiva lösningar och östeuropeiska hål-i-marken-toaletter då dessa har andra fördelar jämfört med västvärldens och därför finns en användning. Att jämföra dem med västvärldens toalettstolar är som att jämföra cyklar med bilar, båda är ju fordon men de är totalt ojämförbara.

Jag tänker mer på Nordamerikas badkarstoaletter och Tysklands hylltoaletter.

USA: http://farm2.static.flickr.com/1134/893422568_87247c67ea.jpg
GER: http://4.bp.blogspot.com/_2bsVrTD22XQ/SfmCZ3mZ9QI/AAAAAAAAAdw/WOzXe7_Kdd...

Alltså, användningen av dessa är ju helt likadan som hos de svenska. Man sätter sig, bajsar och spolar. Men varför är de annorlunda om funktionen är likadan?

Varför envisas jänkare och tyskar i läderbyxor med dessa toaletter? Vad fan är fördelen?

Jag har rest en hel del i USA och Kanada och 100% av alla badrum inehåller dessa toaletter. Har man otur och råkar ha hängpung pga av värmen i tex. Phoenix och vattnet är högt uppe händer det att man doppar pungen i bajvattnet. Man kan inte heller torka röven utan att ställa sig upp annars hamnar handen i vattnet.

De är även värdelösa på att suga. Trots att det känns som om jänkarna monterat en bensindriven V12 till en kompressor som pressar ut dessa 20 liter vatten i stolen händer det för ofta att de förstoppas. Händer 9 ggr av 10 hos mig i USA. Slänger inte jänkare pappret i toastolen?

I Tyskland är den enda nackdelen att det luktar skit eftersom bajset ligger på det torra, men jag har även sett vanliga toastolar i Tyskland. 50-50

Så, varför dessa olika toastolar?? Varför föredrar jänkarna sina badkarstoaletter? Historia bakom dessa?

Hur ser det ut i resten av världen? Australien? England? Japan?

Hylltoaletter är ju jättebra, mästerverket hamnar på piedestal direkt, så man kan beskåda sin bruna skapelse innan den spolas bort

japanska och koreanska som duschar röven, blåser torrt och parfymerar...!