Katt genom röntgenmaskinen?

#1 2011-11-10, 13:21
lollipopgestapo
Jag undrar om det är farligt att köra katten genom röntgenmaskinen på flygplatsen? Förra gången jag flög hände detta då jag inte ville ta ut en skraj katt ur väskan och säkerhetspersonalen inte trodde det var farligt. Har de rätt? Ska snart flyga igen med katten och är lite orolig.
#2 2011-11-10, 13:32
ZlatanMania
Det är nog inte farligt.. Det enda som kan bli ett problem är väl om katten blir rädd och springer därifrån.
#3 2011-11-10, 13:42
MilkywayBob
Jag frågade min bror, som är kattgalning och även fysiker. Han svarar att det är farligt, katten utsätts ju för strålning. För att citera honom "katter är mindre och får därför en större relativ dos, så vitt jag vet är de inte mer resistenta än människor heller".

För kattens skull, gör det alltså inte.
#4 2011-11-10, 13:52
lollipopgestapo
Ursprungligen postat av MilkywayBob
Jag frågade min bror, som är kattgalning och även fysiker. Han svarar att det är farligt, katten utsätts ju för strålning. För att citera honom "katter är mindre och får därför en större relativ dos, så vitt jag vet är de inte mer resistenta än människor heller".

För kattens skull, gör det alltså inte.


Ja asså man har ju hört att man inte ska köra oframkallade filmrullar genom apparaten så det kanske är ganska stark strålning? Vill inte att katten ska börja lysa i mörkret liksom.
#5 2011-11-10, 13:56
MartinStLouis
Visste inte ens att man röntgade djur på flygplatser
#6 2011-11-10, 14:08
johannes
health physics society verkar tycka att det är ok.
http://hps.org/publicinformation/ate/faqs/effectsandsecurityscreening.html

men om du inte vill hålla i katten och bli sönderklöst kan du kanske koppla katten och dra den genom säkerhetskontrollen i stället?
#7 2011-11-11, 20:51
Jag skulle inte köra djur genom en röntgenmaskin som inte är avsedd att ta bilder på levande varelser. Däggdjur får antas ha samma känslighet som människor, och det är många okända faktorer (man vet inte dos, energinivå, exponeringstid mm). Dvs exponeringen för strålning ska hållas så låg som möjligt, dock vet jag inte om mer kortlivade djur tål låga stråldoser bättre i den mening att cancer pga strålexponering inte hinner utvecklas under kattens kortare livstid jämfört med exempelvis människor..
#8 2011-11-22, 10:29
Ursprungligen postat av MartinStLouis
Visste inte ens att man röntgade djur på flygplatser


Det är inte katten de är intresserade av att rönta utan buren den sitter i. Eftersom OP inte tog ut katten så fick även katten åka igenom röntgen.
#9 2011-11-22, 12:40
johannes
Ursprungligen postat av Mediana
Det är inte katten de är intresserade av att rönta utan buren den sitter i. Eftersom OP inte tog ut katten så fick även katten åka igenom röntgen.

i vissa länder röntgar man iofs medvetet även djuren. t ex i israel.
#10 2011-11-25, 03:20
Ursprungligen postat av lollipopgestapo
Ja asså man har ju hört att man inte ska köra oframkallade filmrullar genom apparaten så det kanske är ganska stark strålning? Vill inte att katten ska börja lysa i mörkret liksom.


400iso film fungerar bra att skicka igenom röntgen för handbaggage.
i incheckat däremot kan den bli exponerad.
#11 2011-11-27, 15:58
Wheelgunner
Ursprungligen postat av Cliffak
Jag skulle inte köra djur genom en röntgenmaskin som inte är avsedd att ta bilder på levande varelser. Däggdjur får antas ha samma känslighet som människor, och det är många okända faktorer (man vet inte dos, energinivå, exponeringstid mm). Dvs exponeringen för strålning ska hållas så låg som möjligt, dock vet jag inte om mer kortlivade djur tål låga stråldoser bättre i den mening att cancer pga strålexponering inte hinner utvecklas under kattens kortare livstid jämfört med exempelvis människor..



Ähh! Så länge man inte kör katten fram och tillbaka för jämnan genom röntgenstrålarna så är det inga problem..

.