Hejsan, en tämligen akut fråga:

En bekant från ett icke Schengen-land skall besöka mig i sommar. Visumet är klart, biljetten är bokad.
I visumansökan finns ett fält "Member state of first entry" som blev ifyllt med "Netherlands", eftersom det var där den först bokade flighten mellanlandade.
Under tiden som visumansökan behandlades så tvingades vi dock släppa den ursprungliga bokningen (denna var nödvändig för att konsulatet över huvud taget skulle ta emot visumansökan), och den nya "skarpa" bokningen är för en flight som mellanlandar i "France".

Vet någon ifall denna diskrepans kommer att skapa problem ?

Tacksam för snabba synpunkter !

Ring ambassaden därifrån han kommer (eller vem fan det är som ser till att folk utan giltigt visum inte kommer in, polisen, tullen?)

Jag har fått ett snorkigt och intetsägande svar från konsulatet i fråga. Det är därför jag frågar någon annan, som förhoppningsvis har en mer konstruktiv attityd.

Man kan ju tycka att det logiskt sett är ointressant i vilket Schengen-land besökaren mellanlandar, men fältet finns ju där i blanketten...

Det här låter ju trots allt som något konsulatet borde kunna besvara (till skillnad från mer vaga frågor som "jag har snattat för 15 år sedan, kommer jag få visum?"). Skulle du kunna klistra in svaret du fick? Nyfiken på hur de slingrar sig från frågan

Visst, ett sammandrag ur mailkorrespondensen:

Ursprunglig fråga från mig:

"Frågan gäller blanketten "Ansökan om Schengenvisering":

I fält 23 skall "Första inresemedlemsstat" anges. Avses med detta även platsen för flygplansbyte, t ex vid resa mellan xxxx och Sverige ?

Kruxet är att detta beror på vilket flygbolag man flyger med, och detta står ju inte klart förrän man köpt biljetten. Men man kan ju inte köpa biljetten förrän man säkert fått sitt visum. Alltå vet man vid tiden för ifyllande av blanketten inte vilket land man först "inreser" i...

(Jag är medveten om att man skall bifoga bevis på bokning av flygbiljett i samband med ansökan om visum. Men en bokning gäller oftast endast en kort tid, t ex en vecka. Handläggningstiden för visum är längre än så, och därför måste man kanske släppa den ursprungliga flygbokningen.)

Hur har man tänkt här ?
Blir visumet ogiltigt ifall fält 23 är oriktigt ifyllt ?

Vänligen,
xxx
"

Svar från konsulatet:
"Gäller bokningen en xxx som ska till Schengenland gör han/hon en bokning som gäller längre tid än vanligt i och med att här måste de först ha godkännande av myndigheterna innan de kan resa ut och det vet flygbolagen om."

Min kommentar: Detta svar är inte verklighetsförankrat. Normalprisbiljetter kan endast bokas i tre dagar. Dessutom svarar man inte på min fråga.


Fråga 2 från mig:
"Tack för svaret !

Men om omständigheterna trots allt tvingar oss att köpa en annan biljett (t ex annat bolag, andra dagar, annan mellanlandning), blir då visumet ogiltigt ?

Är vi kanske för tidigt ute när vi redan nu söker visum för inresa i maj 2012 ? (Processen för godkännandet av utresan från xxxx är knappt startad, och den kan visst ta 3 månader.)

Vänligen,
xxx
"

Svar 2:
"Vad menar du med annan biljett? Flygbolagen här vet vilka omständigheter som råder på xxxx. Ang. blanketten ska du fylla i mellanlandningsplats. Man kan inte börja ansöka om visum tidigare än 3 månader före avresans datum, dvs för avresa i maj blir det tidigaste datum för ansökan i februari."

Min kommentar: Ett oanvändbart svar. Dessutom är det första gången som 3-månaders-regeln omnämns, den finns inte beskriven på konsulatets hemsida.

Hmm, hur fungerar det nu för tiden? Ansöker man om Schengen-visum till ett visst land, eller är det ett generellt Schengen visum? Om ett visst land, är detta ett Schengen-visum för Sverige, bara att det står fel inreseland på det?

Verkar som konsulatet vill undvika frågan Kan du ringa dem? Eller ställa dem mot väggen, typ: "Min kamrat reser till Sverige 25 maj och visumet säger Nederländerna men flygbiljetten blev ändrad och han mellanlandar nu istället i Frankrike. Måste vi ansöka om nytt visum?"