Hej, min mamma och lillebror har ansökt om visum till Iran men det fick de inte pga ambassaden ville ha tillstånd från min pappa att min lillebror får resa. nu har jag ringt dem flera ånger men de svarar inte på telefonen.. jag undrar hur det tillståndet ser ut? ska min pappa skriva på ett vanligt papper o skriva på eller vad?

Ja, om din lillebror inte är myndig än kan det vara så att ni behöver båda målsmans underskrifter.

på vilket sätt? och vad gör vi om min pappa är egentligen utomlands? fejka en sån?

Han kan väl faxa?

OFT: Jag tror du ljuger, mor din ska kidnappa din lillebror... ellerhur?

hahaaa, om hon ska kidnappa honom varför ska hon åka till ett land som kräver visum? lite okriativ fantas..

min pappa gjorde en video på sig själv då han berättat att min lillebror och min mamma får resa. han skrev ett brev till dem också. även skickade en bild på första sidan av sitt pass. tror ni de skulle gå med på det?

Notera att jag inte har någon erfarenhet eller några fakta, jag bara spekulerar.

Rent spontant är ju det enda felsäkra sättet man har att se till att personen i fråga (pappa i det här fallet) skriver på och identifierar sig i processen. Dessutom bör det styrkas av en tillförlitlig tredje part. Hade jag vart ansvarig och av någon anledning redan vart så tveksam att jag vill ha tillstånd från pappan hade jag antagligen bett honom att inställa sig till ambassad/konsulat eller liknande där han är, personalen kan då identifiera honom och få tillstånd ifrån pappan. När det sen vidarebefordras internt har man god grund att tro att pappan har gett sitt tillstånd och förutsatt att personalen gjort sitt jobb ordentligt och identifierat honom kan man vara säker på identiteten.

Jag hade heller inte gått med på en video, det finns inget sätt att styrka datumet eller identiteten på personen på filmen. En kopia på passet ger heller inget bevis för att det är en kopia av ett äkta pass (man får ju inga säkerhetsdetaljer i en kopia).


Som sagt, ren spekulation från min sida. Men ifall man nu av någon anledning insisterar på att få ett intyg från pappan så finns det antagligen ett bakgrundsskäl, och då känns det som att man kommer se till att göra det grundligt.

bra tänkt men när det gäller datum så kan han egentligen nämna datumet i videon

Säger dock ingenting om att det stämmer, han kan ljuga. Det säger heller ingenting om hans sanna identitiet, passkopian kan vara falsk.

Jag vet att jag är negativ, men jag tänker att om jag själv hade ställt krav på ett intyg ifrån någon hade jag gjort det av en anledning, och då kommer jag också vara noga i hur jag får intyget. Därmed inte sagt att det i ditt fall behöver vara så, men hade det varit jag på ambassaden hade jag resonerat så.

jag blir riktigt trött på detta asså, hur kan de vara så otydliga, det borde ju finnas någon typ av rutin sen när man ringer dem så får man inget svar heller...