Ursprungligen postat av Lacerda
Bump!
Så kan vi få lite kommentarer från resenärer som flugit Dreamlinern. Norwegian flyger Arlanda-Bangkok för under 2.000 kronor vilket är skitbra tycker jag.
Men visst är det lite oroande med alla problem denna modell har haft under testerna. Jag ogillar även att man använder elektronik i stället för hydraulik. Air France planet som störtade i Atlanten på väg från Brasilien för ett par år sedan med elektroniksystem gjorde väl att företaget gick tillbaka till hydraulik igen?
Ur en ren säkerhetsaspekt så skulle jag påstå att det inte särskilt oroande.
Skulle det bli aktuellt med en långresa så skulle jag utan tvekan flyga med
ett Dreamlinerplan om det var ett sådant som flög den aktuella sträckan.
Jag har dock ej flugit med det än så kan inte uttala mig om standarden men
av det jag läst så håller planet en mycket hög standard men sedan kan det
skilja lte från ett flygbolag till ett annat.
Däremot så kan de vara en något högre risk för förseningar i och med att Norwegian
inte har så många Dreamliners i trafik ännu vilket gör att deras långlinjer kan bli
lite känsliga för förseningar. Dock så har jag för mig att Norwegian har leasat in
reservplan från Polska flygbolaget LOT.
Gällande Air France så är du helt fel ute. Ett flygbolag i sig kan naturligtvis inte
gå tillbaka till äldre omoderna typer av kontrollsystem. Utan flygplanen har de
system de har och det kan man inte ändra på befintliga plan.
Fly by wire (elektronisk styrd hydraulik) är den standard som gäller idag och
anledning till det är naturligtvis att det är ett bättre system annars så
skulle det naturligtvis inte användas.
Av den vanligaste förekommande passagerarplanen så tror jag att det är
Boeings 737, 747 samt Md80/90 som inte har fly by wire.