Hej alla!

Funderar på en weekendresa i dec till antingen Paris eller Rom med frugan och vill få tips på vilket resmål som kan tänkas passa oss bäst. Ingen av oss har varit i någon utav städerna. Sevärdheter är alltid skoj men vi vill absolut inte bli uttråkade, det är ju risken när en stad "bara" har ett par saker att se och sedan är man klar. Vi vill gärna ha bra shopping och mat. Vi dras mer mot det moderna än det gamla. Vad tycker ni vi bör satsa på?

De är så olika städer, men båda fantastiska. Beror nog på ens egen personlighet, vad man har för shoppingpreferenser och vad för slags kulturmänniska man är. Hur är du?

Paris!

Jag tyckte att Rom var överskattat. Hela Italien är typ överskattat. Satsa på Paris istället, grym stad med godare mat och bättre shopping.

Ni kommer inte ha tråkigt i någon av dessa städer, det kan jag nästan garantera. Själv hade jag valt Rom, men om ni vill till en modern metropol är nog Paris mer passande. Finns nog även mer gällande shopping.

Det skiljer sig också som fan, själv har jag varit 2 gånger i Paris och ett tiotal gånger i Rom. Skulle aldrig av egen vilja återvända till Paris, hatade varje minut av det. Rom däremot är en otrolig skön stad. Men som sagt, det är ju subjektivt..

Kan inte uttala mig om paris då jag var där när jag var 6 år men Rom är ju helt jävla underbart.
Jag själv har åtminstone aldrig varit på något finare ställe. Lätt att hitta omkring enligt mig då det finns STORA byggnader som man kan navigera utefter.
Har dock inte varit där på vintern.

Paris och Rom vänder sig till helt olika personer. Om du vill ha avenyer och boulevarder och dräglig mat pulsen av en riktig storstad då är det Paris du ska åka till. Om du vill ha en lite mysigare stad och en mer kulturell stad och ännu bättre mat ska du åka till Rom och dess omgivningar. Jag har bott i båda städerna under längre perioder och kanske kan svara på frågor. Men fick jag välja storstäder att bo i Europa blir det Florens, München, Berlin, någon annan stor tysk stad och en annan tysk stad igen och en stad i Österrike.

Jag gillar båda städerna, men Paris tycker jag passar bättre när jag hör vad ni letar efter. För mig kretsar en resa i Rom kring sevärdheterna på ett helt annat sätt än i Paris. Sevärdheterna är iofs mycket intressantare i Rom än i Paris, vi pratar om en stad som på ett eller flera sätt behärskat världen under många århundraden. Mat och shopping...det är nog inte ens en match i detta fall, Paris är helt enkelt av en helt annan kaliber. Och om ni dras mer mot det moderna är matchen helt avgjord.

Den riktigt stora fördelen med Rom är egentligen det avsevärt bättre klimatet i december, statistiskt naturligtvis.

Har dock inte varit i Paris men i Italien så jag hade valt Rom före Paris oavsett vad.
Rom är så himla mysigt och fint, sevärdheterna och maten är fantastiska - ingenting går upp med en äkta italiensk pizza!

Rom står över Paris i min bok -Bra shopping, underbar mat, fantastisk stad, inom centralkärnan är allt inom promenadavstånd och sent i oktober är det behagliga + 25c, med fantastiska miljöer oavsett man är historiskt intresserad eller inte.

Paris är trevligt men kräver att man vet var man ska åka och planera lite innan.

Paris: Gråt och överskattad mat. Människorna är dryga, även mot de som pratar franska.

Rom: Vart man än går känner man historiens vingslag. Det är vackert, varmt och mysigt. Finns väldigt mycket sevärdheter som man kan strosa runt mellan. Maten är bäst i världen. Man borde dessutom gå på en fotbollsmatch i Rom, oavsett om man är fotbollsintresserad eller inte.