Hitta diskussioner med liknande innehåll

Bath eller Oxford?

#1 2013-10-20, 17:04
klarryknarry
Ja, om man bara har tid och möjlighet att besöka en av de två, vilken är bäst?
#2 2013-10-20, 18:39
Hur mycket tid har du då? Och ska det vara övernattning eller en dagsutflykt från en närliggande stad? Finns det något i städerna som lockar dig? Vad vill du själv se och göra?

Jag har besökt båda städerna och gillade enbart Oxford. Båda städerna är bra om man gillar städer som kan erbjuda promenadavstånd till det mesta och om man gillar arkitektur. Sedan börjar städerna skilja sig åt. Oxford är trots allt en gammal universitetsstad och Bath är känd som en spastad. Jag tycker också att Oxford har en bättre variation på sevärdheter.

Jag skulle rekommendera Oxford.
#3 2013-10-20, 19:22
Rekommenderar också Oxford. South Park är fantastiskt att knalla runt i, besök även Oxford University och Greater Leys
#4 2013-10-20, 22:24
Durruti
Jag tror at Bath är ju härlig, otroligt vacker.

Men Oxford är kanske lite roligare. Mer studenter, mer sevärdigheter, mer restauranger och krogar.

De är två fina städer i alla fall, don't worry
#5 2013-10-21, 01:26
Ursprungligen postat av Durruti
Jag tror at Bath är ju härlig, otroligt vacker.

Men Oxford är kanske lite roligare. Mer studenter, mer sevärdigheter, mer restauranger och krogar.

De är två fina städer i alla fall, don't worry


Har du varit i Bath eftersom du TROR att det är en härlig och vacker stad?

Ska jag vara ärlig så är det en fin stad, om man gillar arkitektur. Men vill man göra annat än att huvudsakligen gå runt i staden och se på sådant, så är Bath fel stad. Många av sevärdheterna är nämligen relaterade till arkitektur: som Pulteney Bridge, Royal Cresent och The Circus. Utöver det så finns det i princip bara Bath Abbey, Roman Baths (ett gammalt romerskt spa som endast får besökas, ej användas för sparelaterade saker), Fashion museum och Jane Austen Centre. Plus spa om man är ute efter sådant, men Bath är inte det enda stället dit man kan åka i så fall. Är man intresserad av Jane Austen så finns det bättre platser att besöka.

Själv tyckte jag att Bath visserligen var en fin stad, men jag blev mest uttråkad där och hade inte tillräckligt att göra för att sysselsätta mig en hel dag. Fast det beror kanske på vad man är intresserad av också.

Oxford däremot är betydligt mer än bara en vacker stad med härlig arkitektur. Om man till exempel gillar Tolkien, C.S Lewis, Kommissarie Morse/Lewis och Harry Potter så kommer man garanterat hitta något som har med dem att göra. Det finns gott om museum, college/universitet, en botanisk trädgård, några utsiktsplatser, Oxford castle (som även har använts som ett fängelse), punt (ett sätt att ta sig fram med en slags båt på kanalen) och så gå runt och spana in arkitekturen. Finns en del annat också, men jag tycker att det är betydligt lättare att spendera några dagar här och aldrig vara uttråkad än att spendera några dagar i Bath.

Men visst, är man ute efter att åka till en stad som betraktas som fin, så kvittar det om man väljer Bath eller Oxford.
#6 2013-10-21, 11:58
klarryknarry
Tack för alla svar! Tyvärr är det bara en "paketbussresa", så besöken blir inte vidare långa... Eftersom vi ville besöka Stonehenge tyckte vi att man lika gärna kunde ta en sådan resa som besöker fler ställen också (och det fick bli Windsor och Oxford istället för Windsor och Bath, som var alternativet) eftersom det inte kostade mycket mer. Dock är jag fullt medveten om att Oxford inte kan göras på en timme eller vad det nu blir, men man kommer att få ett hum om vad det är för plats och kan ju alltid återkomma för ett längre besök i framtiden
Måste bege mig till flygplatsen nu; detta blir första gången i England för mig!
#7 2013-10-22, 23:01
Jag har besökt både Windsor och Oxford, men har spenderat mer än max en timma i båda städerna. Vet inte hur mycket tid du får samtliga platser, men du får väldigt gärna återkomma när du har kommit hem och berätta vad du tyckte. Om det var för stressat och jobbigt, eller om du ändå trivdes med den korta tiden du fick på varje plats

Egentligen skulle jag rekommendera mer tid i Oxford, allra helst minst en dag. Men har man ont om tid så har man. Det kanske räcker med kort tid i staden, jag vet inte.
#8 2013-12-05, 19:13
Mooid
Bor i Oxford kan inte säga så mycket positivt om staden så länge man inte gillar arkitektur, kultur eller historia.
#9 2014-01-23, 17:12
klarryknarry
Ursprungligen postat av Spyrran
Jag har besökt både Windsor och Oxford, men har spenderat mer än max en timma i båda städerna. Vet inte hur mycket tid du får samtliga platser, men du får väldigt gärna återkomma när du har kommit hem och berätta vad du tyckte. Om det var för stressat och jobbigt, eller om du ändå trivdes med den korta tiden du fick på varje plats

Egentligen skulle jag rekommendera mer tid i Oxford, allra helst minst en dag. Men har man ont om tid så har man. Det kanske räcker med kort tid i staden, jag vet inte.


Oj, hade inte loggat in här på ett bra tag märkte jag nu... Windsor blev tyvärr inte mycket av en upplevelse eftersom vi aldrig gick in i slottet, men staden i sig var riktigt gullig. I Oxford tillbringade vi kanske en timme med guiden och 40 minuter på egen hand - alldeles för lite tid, dvs! Känner definitivt att det är en plats man kan åka tillbaka till, hade velat strosa runt i lugn och ro och verkligen se mig omkring Även Stonehenge fick vi 40 minuter till, men det räckte gott och väl!

Ursprungligen postat av Mooid
Bor i Oxford kan inte säga så mycket positivt om staden så länge man inte gillar arkitektur, kultur eller historia.

Det är ju en vacker stad, men det kanske inte finns så mycket att göra efter ett tag? Vilken är anledningen till att du bor där, plugg?