Är det riskfritt att åka till USA och andra NATO-länder som Storbritannien, Tyskland, Frankrike eller Kanada, om man öppet sympatiserar med terrorister som Manning, Snowden och Sunde?

Vi utgår ifrån att de vet på vilken sida jag står på. Dels förefaller det rimligt att de har koll på sådant jag skrivit på allahanda fora, inklusive detta inlägg. Och dels är jag inte av typen som har lust att hymla om saken på en direkt fråga.

Är risken stor att jag får en gummihandske i röven och får vända på flygplatsen?

Kan man fråga någon instans på förhand och få något slags officiellt pappersintyg på att "we are ok"? (Kan man lita på det?)

Någon som känner till någon som provat att vara öppen med den här typen av sympatier i tullkontrollen i tex USA?

Syftet med en eventuell resa skulle vara antingen arbete eller nöje, och alltså inte att bedriva aktivism eller utföra terrordåd.

Nu har du fått hybris. Resten av världen skiter i dina inlägg.

Hur kan du kalla Manning, Snowden, Sunde för terrorister och samtidigt påstå att du sympatiserar med dom? När dom de facto inte är terrorister i någon egentlig mening.

Snowden lämnade ut känslig information åt The Guardian.
Manning påstås ha bisatt Wikileaks med material som "fienden" kan ha haft nytta av.
Sunde bröt mot upphovsrättslagen genom att tillhandahålla en sida som möjliggör olaglig nedladdning.

Så jag är lite nyfiken i var någonstans du fått terroriststämpeln ifrån - när dom inte ens är det i lagens mening? Stor skillnad mellan Breivik och Sunde exempelvis!

Det beror nog lite på hur öppen du är och hur många sympatisörer du har. Är det jättemånga (100K+) hade jag nog personligen dragit öronen åt mig... Du säger ju egentligen ingenting om detta så jag har ju ingen aning...

Jag är fullt medveten om att de jag nämnde inte har begått terrordåd i ordets ursprungliga betydelse. Men "over there" har det utan tvivel skett en värdeglidning av det ordet.

Patroit Act tex, en lag uttalat riktad mot terrorism, omfattar ju en hel rad andra områden som inte ett dugg har med terrorism i ordets ursprungliga betydelse. Så jag är lite osäker faktiskt. Men det är inte detta som är frågans ämnets kärna.

Vad vi än använder för ord så är de personer jag räknat upp fiender mot USAs ekonomi och makt.

Vi kan skippa just ordvalet terrorism, och ställa frågan om det är säkert att åka till exempelvis USA som regimkritiker. Kritisk till den inrikespolitiken som förs, så väl som den utrikespolitik som förs.

Kan jag tex åka till USA, eller någon av dess lydstater, med en t-shirt med texten "Free Manning"?

Jag upplever i alla fall all anledning till försiktighet, och därav denna tråden. En flygbiljett är ju inte direkt gratis. Och uppenbarligen finns det värre risker än att bara få vända på flygplatsen. Vi pratar om rätt sjuka länder här faktiskt, där tulltjänstmännen har alla möjliga befogenheter. I tex Storbritannien får de beslagta din dator helt utan att behöva kunna redovisa ett motiv. De kan bara ta den. I USA känner vi ju alla till att det suttit personer fängslade i åratal utan rättegång.

Ja, jag är en försiktig person. Men hellre än att få det bekräftat vill jag ta del av andra regimkritikers erfarenheter, samt gärna få tips på instanser man kan vända sig till för att få lite mer officella svar på såna här frågor.

Mordhotar du presidenten för Obamaadministrationens agerande gällande Manning i ditt egna namn och får spridning på hoten, ja då kanske du får problem att ta dig in i USA. Men för några inlägg på Flashback eller andra forum kommer inte på något sätt hindra dig från att ta dig in i USA. Däremot skulle jag inte ha på mig en tröja med texten "Free Manning" när jag åker in i USA. Troligtvis kommer det inte heller vara några som helst problem, men bara för att undvika eventuella extrafrågor.

Sen kan du inte få ett pappersintyg som garanterar dig inträde i USA, det är alltid snubben i immigration som avgör om du får komma in i landet eller inte. Det enda undantaget är om du är amerikansk medborgare, då får de inte neka dig inträde.