Hitta diskussioner med liknande innehåll

Var bosätta mig, Panama eller Kambodja?

#1 2014-01-30, 10:51
lucasmoura
Hej,

Jag tänkte flytta utomlands och efter en hel del funderingar så har jag kommit
fram till att jag endast har 2 val. Dessa två länder uppfyller mina kriterier:

- Ingen skatt för utländsk inkomst
- Enkelt att få uppehållstillstånd

Jag kommer spendera 1-2 år i det här landet.

Vilket bör jag välja? Vilket hade ni valt, och varför?

Det blir väl förmodligen Panama City i Panama eller Phnom Penh in Kambodja.

Har aldrig varit i något av länderna förut.
#2 2014-01-30, 11:16
Tervil665
Jag hade utan tvekan valt Panama, ett växande land rent ekonomiskt och sen är det Sydamerika.

Kambodja är jag inte mycket för.
#3 2014-01-30, 11:24
yggdrazil
Vad ska du göra där? Ska du bara slappa skulle jag välja Kambodja, men det är helt och hållet subjektivt efter mina preferenser.
#4 2014-01-30, 12:46
storyteller
Panama City är trevligt men måste vara dyrare än Kambodja. Säkerhetsaspekten gör också att du måste punga ut lite mer och ha bättre koll vad gäller boendet i Panama.
Hur är din spanska?
#5 2014-01-30, 18:11
lucasmoura
Tack för svaren.

Min spanska är i princip obefintlig (trots att jag läst språket i ca 6-7 år i grundskolan).

Tervil: Varför är det positivt att det ligger i Sydamerika? Bara nyfiken, aldrig varit på den kontinenten.
#6 2014-01-30, 19:36
Ursprungligen postat av lucasmoura
Tack för svaren.

Min spanska är i princip obefintlig (trots att jag läst språket i ca 6-7 år i grundskolan).

Tervil: Varför är det positivt att det ligger i Sydamerika? Bara nyfiken, aldrig varit på den kontinenten.


Tro mig, det är så mycket lättare att lära sig ett språk på plats, istället för att traggla sig igenom massa glosor i ett klassrum! Och tro mig, det kommer vara mycket lättare att lära sig spanska än khmer

Nu har jag inte varit i just Panama, men Costa Rica och Colombia. Personligen skulle jag aldrig orka med att bo i ett asiatiskt land någon längre tid, men det beror ju på hur du är som person.
#7 2014-01-31, 10:12
storyteller
Ursprungligen postat av lucasmoura
Tack för svaren.

Min spanska är i princip obefintlig (trots att jag läst språket i ca 6-7 år i grundskolan).

Tervil: Varför är det positivt att det ligger i Sydamerika? Bara nyfiken, aldrig varit på den kontinenten.

Okej, det bor ju mycket expats i Panama som du kan prata engelska med men du får ju ut väldigt mycket mer om du kan tala språket. Du får betala överpris för boenden då du enbart kan hyra av sådana som hyr ut till sådana som inte talar spanska.
Har du aldrig varit i Latinamerika tror jag att risken att du hatar Panama City är rätt stor. Många svenskar blir oerhört stressade av latinamerikanska storstäder. Man måste ha bra koll på vad man gör för det finns mycket brottslighet, delvis direkt riktad mot utlänningar, det är gapigt, det är varmt, smutsigt och inte svinbilligt om man jämför med Sydostasien.
Svenskar älskar ju däremot generellt Sydostasien då brottsligheten är låg, det är jättebilligt och många svenska män har en egendomlig fascination för asiatisk mat och kvinnor. Men det är ju fortfarande varmt, smutsigt och gapigt.

Själv hade jag valt Panama City varje dag i veckan men att fråga varför blir lite som att fråga varför någon föredrar att åka på weekend till Berlin och inte London. Tycke och smak - den asiatiska kulturen har aldrig intresserat mig.
#8 2014-01-31, 11:11
lucasmoura
Ursprungligen postat av storyteller
Okej, det bor ju mycket expats i Panama som du kan prata engelska med men du får ju ut väldigt mycket mer om du kan tala språket. Du får betala överpris för boenden då du enbart kan hyra av sådana som hyr ut till sådana som inte talar spanska.
Har du aldrig varit i Latinamerika tror jag att risken att du hatar Panama City är rätt stor. Många svenskar blir oerhört stressade av latinamerikanska storstäder. Man måste ha bra koll på vad man gör för det finns mycket brottslighet, delvis direkt riktad mot utlänningar, det är gapigt, det är varmt, smutsigt och inte svinbilligt om man jämför med Sydostasien.
Svenskar älskar ju däremot generellt Sydostasien då brottsligheten är låg, det är jättebilligt och många svenska män har en egendomlig fascination för asiatisk mat och kvinnor. Men det är ju fortfarande varmt, smutsigt och gapigt.

Själv hade jag valt Panama City varje dag i veckan men att fråga varför blir lite som att fråga varför någon föredrar att åka på weekend till Berlin och inte London. Tycke och smak - den asiatiska kulturen har aldrig intresserat mig.


Tack för svaret.

Jag tror inte jag har några större problem att vänja mig vid kulturen. Har bott i Los Angeles i 2 år och 80% av människorna var mexikaner. Har även bott i Manila ett tag. Kan tänka mig att det är något liknande (taxi bilarna låser dörrarna, beväpnade vakter med AK47or inne i affärerna o.s.v.).

Hatar dessutom asiatisk mat, och diggar latinas mycket mer än asiatiskor.

Så det ska nog kunna gå an

Min enda fundering var mer ifall det skulle bli tråkigt. Panama City känns litet och nästan "dött". Och ifall man inte kan kommunicera med människorna så blir det att man träffar några expats och hänger med dom. Detta gör ju att vistelsen blir väldigt begränsad.
#9 2014-01-31, 11:48
storyteller
Ursprungligen postat av lucasmoura
Tack för svaret.

Jag tror inte jag har några större problem att vänja mig vid kulturen. Har bott i Los Angeles i 2 år och 80% av människorna var mexikaner. Har även bott i Manila ett tag. Kan tänka mig att det är något liknande (taxi bilarna låser dörrarna, beväpnade vakter med AK47or inne i affärerna o.s.v.).

Hatar dessutom asiatisk mat, och diggar latinas mycket mer än asiatiskor.

Så det ska nog kunna gå an

Min enda fundering var mer ifall det skulle bli tråkigt. Panama City känns litet och nästan "dött". Och ifall man inte kan kommunicera med människorna så blir det att man träffar några expats och hänger med dom. Detta gör ju att vistelsen blir väldigt begränsad.

Ja, men det låter ju bra. Har du varit i Miami? Det är nästan samma sak som Panama City.
Jag tyckte inte det kändes litet när jag var där och det finns garanterat mer att göra än i Kambodja i varje fall. Var inte där så länge men besökte flera klubbar av god klass, fint i gamla stan och bra shopping t.ex.
#10 2014-02-01, 15:49
lucasmoura
Ursprungligen postat av storyteller
Ja, men det låter ju bra. Har du varit i Miami? Det är nästan samma sak som Panama City.
Jag tyckte inte det kändes litet när jag var där och det finns garanterat mer att göra än i Kambodja i varje fall. Var inte där så länge men besökte flera klubbar av god klass, fint i gamla stan och bra shopping t.ex.


Aldrig varit i Miami men det låter bra!
#11 2014-02-03, 09:01
Resor - allmänt | ej specifika resmål --> Long Stay - långtidsvistelser
/Moderator
#12 2015-11-24, 23:02
HelgeBuk
Ursprungligen postat av lucasmoura

Min enda fundering var mer ifall det skulle bli tråkigt. Panama City känns litet och nästan "dött". Och ifall man inte kan kommunicera med människorna så blir det att man träffar några expats och hänger med dom. Detta gör ju att vistelsen blir väldigt begränsad.


Nu är tråden visserligen gammal men det finns säkert fler som överväger Panama (jag själv inkluderat).

Panama blir knappast tråkigt! Panama City är en fullvärdig storstad, känns betydligt större än Stockholm även om den är ungefär i samma storlek befolkningsmässigt. I utkanten av staden finns djungeln, och nån timme bort finns det riktigt fina berg. Du har Stilla Havet precis utanför stan och Atlanten/Karibiska havet bara några mil bort.

Språket kan vara en liten nackdel men sånt lär man sig rätt snabbt där och då. Det sämsta i mina ögon är prisnivån som trots allt inte är så överdrivet mycket lägre än i Sverige (generellt sett). Vissa saker är förstås billigare, men på det stora hela är det klart dyrare än många av grannländerna. Dock väldigt praktiskt att de kör med USD.

Här är en rätt bra "cost of living"-sammanställning:
http://www.numbeo.com/cost-of-living/city_result.jsp?country=Panama&...

Dessutom behöver man ju inte bo i huvudstaden, och står man ut med att bo i en lite mindre stad eller t.o.m. en bergsby så kan man nog komma betydligt billigare undan.