Hitta diskussioner med liknande innehåll

Åka på "kryssning" till Polen och strunta i att åka tillbaka, okej?

#1 2014-06-28, 00:44
vaultkeeper
Om man åker färja från Karlskrona till Gdynia, Polen så är det otroligt mycket billigare om man åker med kryssning så att man stannar över dagen, än att åka på vanlig biljett då man får betala hytt osv. Det är mycket billigare att ta en kryssningsbiljett till Gdynia än en vanlig enkelbiljett, faktiskt över 1000 kronor billigare. Så om man vill stanna någon vecka i Polen, är det då okej att man bokar en kryssningsbiljett och stannar kvar och skiter i att åka tillbaka, och sedan den dagen man vill tillbaka bokar en till kryssningsbiljett och sedan gör samma sak i Sverige (dvs stanna)?

Om detta är tillåtet så skulle man tjäna väldigt mycket på det. Jag tänker att det skulle väl inte vara så svårt egentligen, är väl inte olagligt att råka missa en färja? Om man bokar en tur-retur biljett med tåg eller flyg med bokad plats så är det ju ingen som bryr sig om man missar det, borde ju vara samma sak med färja tänker jag. Om det inte är tillåtet så finns det väl en hel del "legitima" ursäkter man kan komma med som tex man gått vilse eller helt enkelt glömt tiden? Är väl något som kan hända alla?
#2 2014-06-28, 01:06
tjenaremannen123
Hmm, faktiskt aldrig tänkt på detta! Inväntar svar jag också!
#3 2014-06-28, 11:06
Spackelackan
Funkar fint. Det är många som använder den lösningen även till Finland när det går att få billiga kryssningar dit.
#4 2014-06-28, 12:16
vaultkeeper
Ursprungligen postat av Spackelackan
Funkar fint. Det är många som använder den lösningen även till Finland när det går att få billiga kryssningar dit.
När folk har frågat Silja på deras facebooksida om det är okej att göra så, så säger Silja att man kan bli bötfälld för att passagerarlistorna inte stämmer. Men det låter mest som skitsnack, till att börja med så kan enbart staten utdela böter, och sedan har jag mycket svårt att tro mig att det skulle vara brottsligt att missa en färja.

Men om man sedan gör samma sak på hemresan några dagar eller någon vecka senare, kan de inte bli misstänksamma då? Men har fortfarande svårt att tro mig att det skulle vara olagligt. Finns det någon person som någonsin blivit bötfälld eller på något sätt åtalad för det här i Sverige?
#5 2014-06-28, 14:25
Rubarth23
Ursprungligen postat av vaultkeeper
När folk har frågat Silja på deras facebooksida om det är okej att göra så, så säger Silja att man kan bli bötfälld för att passagerarlistorna inte stämmer. Men det låter mest som skitsnack, till att börja med så kan enbart staten utdela böter, och sedan har jag mycket svårt att tro mig att det skulle vara brottsligt att missa en färja.

Men om man sedan gör samma sak på hemresan några dagar eller någon vecka senare, kan de inte bli misstänksamma då? Men har fortfarande svårt att tro mig att det skulle vara olagligt. Finns det någon person som någonsin blivit bötfälld eller på något sätt åtalad för det här i Sverige?

Det bör vara helt lugnt, ett "mönster" lär inte synas efter två resor, möjligtvis om du upprepade processen ett större antal gånger så kanske det skulle rendera i en tillsägelse/"avstängning" från att boka/att de förändrar prissystemet. Men rätten att missa en färja inom EU är jag övertygad om att du innehar.
#6 2014-06-28, 14:37
teflonpannan69
Varför är det så stor skillnad i priset biljetterna emellan? Tänker de sig att man shoppar och super på kryssningsbiljetten och bara åker båt på den reguljära biljetten?
#7 2014-06-28, 18:26
vaultkeeper
Ursprungligen postat av teflonpannan69
Varför är det så stor skillnad i priset biljetterna emellan? Tänker de sig att man shoppar och super på kryssningsbiljetten och bara åker båt på den reguljära biljetten?
Ja jag vet det är idiotiskt. Samma sak med Finlandsfärjorna och flera av färjorna till Tyskland. Dom tänker väl att man kommer handla och supa mer om man åker kryssning på både dit och hemvägen. Men ändå ologiskt för hem kommer man ju även om man åker hem någon vecka senare. Vet inte riktigt hur dom tänker.