En lista över de 10 minst besökta länderna i världen, enligt Världsbanken:
http://www.aftonbladet.se/resa/article18502896.ab

Dock undrar jag vart Nauru har tagit vägen, som är överlägsen "etta" på den här listan över de 25 minst besökta länderna. Samma siffror för Tuvalu, som är trea på denna.
http://www.travelforum.se/artiklar/tips/149/varldens-25-minst-besokta-lander/

Vet nada om vart Nauru har tagit vägen på listan, men noterade att det går att hyra Liechtenstein (hela landet) en natt för 450 000.....

"FOTNOT. Listan baseras på data från Världsbanken, där några länder inte ingår i urvalet: Afghanistan, Nordkorea, Liberia, Somalia, Mauretanien, Kosovo och Grönland."

Jag undrar hur dessa länder skulle placera sig.

Somalia låg ju tvåa från botten på Travelforums lista (se länk ovan). Det kan ju hända att även Nauru inte ingår i urvalet, fast Aftonbladet missat att nämna det. Är det någon som vet varför dessa länder inte ingår?

Afghanistan, Somalia; N-Korea och Liberia lär ju gå bort pga det osäkra politiska läget. Kosovo känns ju bara otryggt och har väl i princip inget att visa fram?

Grönland förstår jag dock inte varför det sorteras bort. Vackert och en naturupplevelse av de större....Måste för fan vara andra än oss danskar som har besökt Grönland - kanske hänger det ihop med Grönlands status av danskt område, fast dom har haft självstyre i en del år nu. Men visst - Grönland och Danmark är rätt tätt förbundna fortfarande.

Rätt mycket backpackers som reser runt på Balkan som också åker till Kosovo. Vad exakt som lockar vet jag inte. Det är väl lite spännande antar jag.

Och vad tusan innebär det i praktiken att hyra Lichtenstein? Får man köra ut hela befolkningen då? Förstår för övrigt inte hur det kan ligga på en sån lista. Det är inte direkt svårt att ta sig sig dit för ett par hundra miljoner européer... Jag menar så många människor som reser till Alperna såväl sommar som vinter, några fler borde väl hitta dit?