Låt säga att man tjänar 45 000 kr i månaden i Stockholm och 70 000 GBP per år i London, vilken stad klarar man sig bäst i då med dom pengarna?
Som jag har räknat på det så kommer man få ut ungefär lika mycket efter det att skatten är dragen och boendet är betalt i båda länderna. Man får kvar ungefär 30 000 kr/2 500 GBP efter dessa avräkningar är gjorda. Räknar på 1500 GBP i hyra/andra boendeavgifter i London vilket nog är lite mer än man behöver lägga (jobbet är i Richmond). Framför allt blir hyran lite lägre än så om tjejen kommer betala en del av den. Men vi räknar så ändå, det blir lättare.
Fördelar med Stockholm
+ Högre standard
+ Äger en bostadsrätt som ökar i värde samtidigt som boendekostnaderna hålls nere
+ Tjejen är nöjd i Stockholm
+ Närmare till släkt/svärföräldrarna
+ Pensionsfrågan är enklare
+ Ingen flytt behövs och jag har redan allt administrativt klart (personnummer, mobilabonnemang, boende med mera)
Fördelar med London
+ Standarden är lägre
+ Staden är en riktig metropol, Stockholm är en trött huvudstad i jämförelse
+ London är mer av ett äventyr
+ Arbetsmarknaden är enorm
+ London ser väldigt bra ut på CVt
+ Lönen är 50% högre än i Stockholm (vilket dock försvinner rätt mycket i och med boendekostnaderna)
Generella frågor
1. I vilken stad får man ut mest av den lönen man har kvar efter skatt?
2. Pensionen, hur påverkas den?
3. Hur är arbetsmoralen för folket i London? Är engelsmän inom IT slapphögar eller är dom skarpa och arbetsvilliga?
4. Annat att tänka på/ta med i beslutet?