Här sitter jag i en flygbullerstörd förort och svär: "Oh, fyfan, där far ett lass badjävlar igen. Och igen. Och igen...."

Tar en titt in på spraydate och ser ett kvinnohuvud mot en blå vägg. "Jag i Singapore".....Klickar vidare "Nyss hemkommen från New York, Sidney, Kuala Lumpur osv". "När jag jobbade i blättan blä osv..."

Varför är folk så noga med att framhålla var de har varit? Det är en fullständigt urlöjlig form av statussökeri. I nio fall av tio har man haft en fullständigt odramatisk flygresa och tagit in på ett hotell med fungerande moderna bekvämligheter varefter man tillbringat en kortare tid med promenader, shopping, restaurangbesök och liknande lättviktigheter och sedan haft en lika odramatisk hemfärd. Eventuellt utbyte av information med lokalbefolkningen har skett på en mycket torftig engelska.

Torftiga personers torftiga tidsspillan. Knappast något som utvecklar en som person och gör en intressantare. Om det dessutom är en sk "miljömedveten" person som gör två badjävelresor till sydostasien per år blir fenomenet direkt motbjudande i sin förljugenhet. I klass med kotterierna hos Strindberg när han var som elakast. De stora flygbolagen räknar att det går 3-4 liter flygfotogen per 100 personkilometer så det går någon kubik på en tripp tur och retur till sydostasien och dylika resmål.

Mitt förslag: skippa nästa badjävelsåkning. Låt friden lägra sig över förorten. Spara miljön. Gör något som utvecklar dig som person istället. För man hinner en del på en vecka. Ex kan man tillägna sig grundläggande stenografikunskaper, lära sig 500 tyska ord, sy ett par byxor eller va fan som helst.

Och måste du åka så ge fan i att skryt med din löjliga badjävelsresa till nåt apland man inte vill höra talas om.

Inse att med moderna kommunikationer är det inte mycket märkvärdigare att åka till Bangkok än till Säffle

Appropå statussymbol så tycker jag nästan att det låter som om du är lite avis

Ditt exempel är ju också alldeles lysande, att folk visar bilder på spraydate kan ju faktiskt ha att göra med att det primärt är en datingsite och dom flesta brukar ju tycka att utseende inte är helt oviktigt. Desutom så inbillar jag mig att dom flesta är som jag och tar fantastiskt mycket bilder när jag befinner mig utanför min vardagsmiljö men desto färre bilder (nästan inga) till vardags. Att man sen väljer att presentera sig med en bild från semestern i Thailand kan ju bero på att man är lite extra välmående, upprymd och dessutom har en klädsam hudfärg. Och som du kanske vet brukar sånt lysa igenom och göra en mer attraktiv.

Dessutom tycker jag att det idag tvärtom inte alls är någon statussymbol att ha rest mycket och/eller långt. Fram tills för en ca. 15år sedan kanske det var det men idag , nja !

/#LOUDmouth#

Läste en artikel i nån tidning på vägen hem från Shanghai igår där de snackade om detta. Kanske ytterligare ngt som inspirerat till ditt inlägg? (om inte får du kolla upp den) Hursomhelst, i den nämnde de väl(?) fenomenet som ngt främst kvinnligt, och det kan jag verkligen tänka mig att det är. Och saker som kvinnor sätter högt i status som vi vanliga snubbar tycker är skumma finns det ju väldigt många av..

Sen spelar det nog ingen roll för någon hur enkelt eller svårt det är att åka till t.ex. Bangkok heller, utan det är nog bara resan i sig som räknas.

Jag reser själv ofta och gärna. Har inga problem med att spara in på prylar o så i förmån för den upplevelse en resa kan ge. Kan nog hända att jag snackar lite extra om det om jag är på dejt med en tjej lr så också eftersom jag vet att det går hem.

Ärligt talat: om tjejen i fråga hade varit till Säffle och där känt sig lite extra välmående, upprymd och dessutom haft en klädsam hudfärg, hade hon då lagt ut en bild med texten "Jag i Säffle"?

OT: Det är alltså 0,3-0,4 liter per mil/person. Det är mindre än en personbil så relativt sett är det rätt miljövänligt att ta flyget.

Det ligger nog några potentiella statuspoäng i just exotiska utlandsresor. Tycker det mest verkar vara Rockywannabe klagomål över ditt inlägg som i övrigt var underhållande

Nej men precis. Kärringar vill (kunna) skryta, så har det ju alltid varit.. Men liksom saker som kostar pengar kommer alltid att vara statussymboler resor, bilar, villor, alles..

Sant.
Dock tror jag att folk försöker att utge sig för att vara världsvana med den sortens beteende.

Precis som jag trodde kom det på tapeten att jag skulle vara avundsjuk.

Men, nej. Det är jag inte. Resmålen i sydostasien verkar för mig genuint hjärndöda. Likaså Australien. Kan inte för mitt liv begripa vad det skulle kunna tillföra mig att åka till dylika destinationer.

Vill inte gärna satsa mina privata pengar på att åka till något anglosaxiskt land överhuvudtaget. För tvångsengelska matas man med hemmavid så det räcker och blir över.

Ska jag turista nånstans blir det Tyskland, Ryssland, Italien, Frankrike eller Island. För att gå på museer och riva av lite antika sevärdheter. Världen utanför Europa lockar mycket lite.

Sydostasien har liksom resten av ekvatorns omnejd ett mycket varmare klimat än Sverige. Av alla som knallar runt i kalla Sverige finns det många som vill åka bort och leva i värmen, om bara för ett par veckor.
Att man åker till Thailand istället för Grekland har nog med att Medelhavet bildat en kultur runt turismen vilken kanske inte alltid är så lockande.

Om nu många, vilka de är, vill åka till värmen så är det väl inte alls konstigt att man vill berätta det för andra eftersom resandet är ett gemensamt intresse och som allt annat finns det väl en viss status i att göra det alla andra vill?

/bantumi som åker till Kina, Thailand och Spanien i sommar

Resandet är väl lika mycket ett intresse som en statuspryl isåfall så att någon lägger ut en sådan bild på en dejting-site är väl helt förståeligt. Man kanske inte vill dela resten av sitt liv med en person som inte alls gillar att resa? Sedan att man åker till USA, Australien eller Thailand har väl med personlig smak att göra.

Personligen har jag aldrig förstått hysterin över USA, vad som är så charmigt med att åka dit. Det enda som kan tala för det landet är att alla svenskar kan prata språket som talas där men det gör ju knappast resan mer exotisk eller spännande. New Orleans är den enda staden där som verkar intressant för mig. Thailand med flera har väl också byggt upp en kultur runt turismen, iallafall dit alla svenskar åker.

Vad får dig att tycka att det är mer utvecklande för en människa att gå runt på Louvren än att åka till Afrika eller Kina? Kan hålla med dig om att de som aldrig lämnar poolen knappast lär sig så mycket på sina resor men annars finns det inget som ger så många insikter på så kort tid som att resa någonstans. Första USA-resan brukar ge nyansering till ett liv av fördomar, exempelvis.

USA bör besökas för att försöka förstå samhället bakom landet som sedan 1945 på gott och ont påverkat vår värld väldigt mycket i sin form som hegemoni. Det tycker jag iaf, men å andra sidan är jag väldigt intresserad av amerikansk kultur och politik.

Tycker det är synd/dumt att fördöma andra människors resval, förutom charter för det är inte resa bara att förflyttas.