Platserna är mer bebott vad jag har sett på tv, jag menar att det är civilisation där och att det finns folk som är där för jämnan. Kanske är det mer för jobb än att just bo där.

Det byggs på antarktisk framförallt.

Hur stort är Antarktisk rakt igenom?
Kommer man att utöka civilisation på arktisk och Antarktisk?
Är det någon som har varit på platserna här?

Vilka områden menar du exakt?
Sverige ligger delvis inom den arktiska cirkeln.
Ur ett försvarsstrategiskt tänk så finns det några länder som är intressanta. Lär ju finnas en del naturtillgångar såsom olja.

Arktis har ingen landmassa, det har däremot Antarktis. Det inga bofasta varken i Arktis eller på Antarktis. Många länder har dock forskningsstationer där personalen byta regelbundet.
Jag anser att det är först när det bor familjer med barn som går i skolan där, det finns möjlighet till försörjning på annat sätt än lön som deltagare i forskningsprojekt. Svårt att beräkna dess landmassa då det inte (ännu) är möjligt att möta på grund av de tjocka isarna.

Arktis är vatten varannan vecka så det blir krångligt bygga där.

Ja det blir svårt, men i Antarktis där kanske det är för kallt.

Fortsätt i (FB) När och hur kommer nordpolen och antarktis urbaniseras

Låser.
/Mod