Ursprungligen postat av fj77
Hej åker till Thailand jul/nyår med familjen flyger till Bangkok sen tar oss därifrån antingen chang eller till Lanta , nån som har tips angående dessa båda vilket ska man välja
Jag har varit på båda, tycker bättre om Koh Chang.
Båda två är ganska "glesbefolkade" eller hur man nu ska uttrycka det. Det mesta i form av hotell, restuaranger osv. är koncentrerade till ett par ställen på respektive ö. Men å andra sidan är det inte något negativt - vill man ha mer civilisation och trängsel så finns ju andra ställen som har det (t.ex. Koh Samui).
Koh Lanta blev jag ganska besviken på, kändes lite nergånget och övergivet på något vis (var där i somras). Vet inte riktigt hur jag ska beskriva det, men det kändes bara lite "jaha, är det detta som är Koh Lanta? Åh fan".
Koh Chang upplever jag mer som en lite mystisk och spännande ö med mer "vildmarkskänsla". Är förvisso en såndär som alltid hyr antingen scooter eller bil och tar mig runt på egen hand.
Vill man ha ännu mer vildmarkskänsla så är kanske Koh Kood ett alternativ. Koh Phangan finns ju också, och är i stil med Koh Chang fast med mer hippiekänsla. Har aldrig varit där under Full Moon party dock, tack och lov.
Fast jag vet inte, jag gillar nog Koh Chang mest. Enklare att ta sig till än Koh Lanta också, eller iallafall närmare - man kan åka buss hela vägen från Bangkok, och jag har för mig att man kan köpa en kombobiljett där buss, färja och transport till hotellet på ön ingår (men det var en hel del år sedan sist, så kanske minns fel där).