Hej, jag har rest en hel del i tredje världen och som västerlänning är det oundvikligt att utsättas för overcharging och scams och något man får vara beredd på.
När det gäller mer uttalade scams så är min erfarenhet att de i Asien och andra länder är mer utstuderade i det att de tidigt väljer ut en västerlänning med just uttalade syftet att bygga upp falskt förtroende och sedan lägga in stöten (exempelvis tea house scam i Kina).
Min erfarenhet så långt är att personer i Afrika inte har lika utstuderad agenda, men även "vanligt" folk som verkar genuina som man umgåtts med under sociala och mer normala förhållanden, även efter ett tag kan försöka sig på scams som i regel handlar om snyfthistorier där deras barn är sjuka och behöver medicin, eller de kan inte betala terminsavgift till skolan då deras enda förälder dött.
Till skillnad från de mer utstuderade sätten i andra utvecklingsländer verkar de mer genuina och öppna om sina liv, och inte riktigt hålla en utstuderad fasad men försöker sedan köra scam utan att de verkar tycka det är så svekfullt.
Min uppfattning är att det är personer som skulle se det omoraliska i att stjäla från en västerlänning när denne inte vet, men inte verkar se det särskilt omoraliskt att tillskansa sig pengar från västerlänningar under falska förespeglingar.
Utifrån västerländsk moraluppfattning är det ju ett stort svek i en mänsklig relation att göra så, men kan det vara så att de uppfattar att ifall någon har såpass mycket pengar att de kan lägga pengar på "välgörande ändamål" och har ett val, så är det inte alls lika illa som stöld och inte ser det svekfulla i det på samma sätt?
Detta är bara mina observationer från erfarenhet så långt, och behöver inte alls representera den faktiska verkligheten, men det är ändå intressant om det skulle ligga något i det.