Enligt common sense borde det vara en självklarhet att något på tillräckligt goda grunder måste vara objektivt bättre dit man reser än hur det är hemma, eller där man är. Eller ett specifikt syfte, en uppgift att få avklarad, utförd eller gjord.
Att det är 30 grader jämfört med tex 10 grader kan inte värt besväret att åka så långt som till Västindien, och uppenbarligen inte när luftkonditionering är det första folk skriker efter att de bara måste ha i sina bungalows.
När ska det gå upp för folk att de är lurade av retuscheringar och marknadsföring i resekataloger och pressens skriverier om hur fantastiskt allting och superbilligt är "där borta". Nej, det är varken mer fantastiskt eller billigare än att stanna hemma och köpa samma Gucci-glasögon på Tradera.
De tror att upplevelserna kommer att bli fantastiska, också spolar de dessa inbillningar framför sig varje dag, timme och tom varje minut.
"Bara vi når bergkammen" så kommer allting bli bra.... Därefter, "bara vi når dalen" så kommer allting bli bra, mycket bättre än här.
Stranden på andra sidan ön har blåare vatten, så vi hyr en bil och kör dit... Då blir det minsann helt annat...
Staden "där borta" på kartan är bättre än denna vi kom till, eller platsen enligt resemagasinet på youtube.... "Helt annan arkitektur" så därför kommer allting vara roligare och bättre i staden tio mil söderut istället för här vi är nu...
Folk lever för fan i en ständigt pågående illusion. I en optisk imaginär myt. Vakna för helvete! Mogna.