Road trip Kanada

#1 2023-02-27, 14:52
ZiggeZiggarett
Vilken del av Kanada är trevligast för en road trip på ca 10 dagar?

Vilken del är äldst och kanske påminner om New England med lite äldre byar, vägar och hus.

Kanada är ju så glest befolkat så man får koncentrera sig på någon geografi.
#2 2023-02-27, 15:23
Favoritgame
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Vilken del av Kanada är trevligast för en road trip på ca 10 dagar?

Vilken del är äldst och kanske påminner om New England med lite äldre byar, vägar och hus.

Kanada är ju så glest befolkat så man får koncentrera sig på någon geografi.


Skulle nog satsa på den västra delen som har väldigt omväxlande geografi där du kan få mer havet, bergen, prärien och storstadslivet. Typ från Vancouver till Calgary eller liknande skulle kunna vara något.

Om man vill se det riktiga Kanada och människorna skulle jag nog satsa på Toronto, Ottawa och Montreal.

Om du vill ha New England kanske det är mer södra "maritime" provinserna men det är väl mer en resa man gör när man sett de första förslagen.
#3 2023-02-27, 15:34
ZiggeZiggarett
Ursprungligen postat av Favoritgame
Skulle nog satsa på den västra delen som har väldigt omväxlande geografi där du kan få mer havet, bergen, prärien och storstadslivet. Typ från Vancouver till Calgary eller liknande skulle kunna vara något.

Om man vill se det riktiga Kanada och människorna skulle jag nog satsa på Toronto, Ottawa och Montreal.

Om du vill ha New England kanske det är mer södra "maritime" provinserna men det är väl mer en resa man gör när man sett de första förslagen.


Från var växte egentligen Kanada fram? Är det från mitten vid kusterna där typ Toronto?

Det borde väl finnas djuphavshamnar vid östra kusten?

Vancouver och Calgary? Är det som västra USA, norr om Kalifornien?

Jag gillar ju typ Montana, men där finns allt så utspritt och städerna är trista. Så man sitter mest i bilen.
#4 2023-02-27, 15:40
Favoritgame
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Från var växte egentligen Kanada fram? Är det från mitten vid kusterna där typ Toronto?

Det borde väl finnas djuphavshamnar vid östra kusten?

Vancouver och Calgary? Är det som västra USA, norr om Kalifornien?

Jag gillar ju typ Montana, men där finns allt så utspritt och städerna är trista. Så man sitter mest i bilen.


Quebec, den franska delen är väl den äldsta och så typ Nova Scotia.

Ja Vancouver är väl lite som Kanadas svar på Kalifornien, mildare klimat, havet och lite mer alternativt. Klippiga bergen och Calgary är ju mer som cowboyland, typ åt Texas hållet med kor och olja. Tycker västra delen erbjuder mer av både stora städer och storslagen natur.
#5 2023-02-27, 16:24
ZiggeZiggarett
Ursprungligen postat av Favoritgame
Quebec, den franska delen är väl den äldsta och så typ Nova Scotia.

Ja Vancouver är väl lite som Kanadas svar på Kalifornien, mildare klimat, havet och lite mer alternativt. Klippiga bergen och Calgary är ju mer som cowboyland, typ åt Texas hållet med kor och olja. Tycker västra delen erbjuder mer av både stora städer och storslagen natur.


Calgary är nog en fortsättning norrut på Montana? Det är också mycket cowboys och rancher där. Sioux-reservat, Little Big Horn... Svarta hattar, inte vita som Texas.

Skall kolla upp Nova Scotia, låter intressant.

Jag kan USA bra, men inget om Kanada. USAs franska arv är skitkul.
#6 2023-03-05, 21:12
Alltså, en biltur i Kanada får du verkligen ringa in ett geografiskt område om du inte har massor med resdagar på dig.

Toronto-Montreal-Quebec City är totalt ca 80 mil om du kör den rakaste vägen. Det är ungefär lika långt som att köra till Chicago åt andra hållet dvs västerut. Vill du ta "omvägen" över Ottawa från Toronto blir det ca 10 mil till. Du ska också räkna med att bli sittande både i och utanför rusningstiderna när du kör igenom storstadsområdena. Att köra Toronto-Montreal direkt är i sig ca 60 mil och en ganska lagom dagsetapp.


Om USA är stort så är Kanada nästa storleksklass uppåt. Tänk då på att de 80 milen som utgör området mellan Toronto och Quebec City är ungefär där 60-70% av alla kanadensare bor. Resten bor mestadels i ganska isolerade storstadsöar typ Calgary-Edmonton i Alberta eller småstäder/indianreservat beroende på vem man är - Vancouver är lite av ett undantag sett till att USA med Seattle "bara" är 20 mil bort. Det är normalt att flyga när man reser mellan alla storstäderna, även mellan såpass nära städer som Calgary och Edmonton som bara är 20 mil bort är det många som flyger om man inte är student och åker långfärdsbuss.

Nova Scotia som någon nämner är typ 120 mil från Montreal (till Halifax) om du enbart ska köra på den kanadensiska sidan av gränsen. Bortser vi från visumaspekten/löser den och kör den gena vägen genom USA/Maine/New England är det överlag ganska dåliga/långsamma vägar i det amerikanska inlandet. Det blir många resdagar på bilturer, men du kan kanske passa på att köra igenom Stockholm, Maine och hälsa på dess 10 invånare?


Du har skrivit att du vill se var Kanada växte fram. Jag skulle då säga att söka satsa på Quebec-provinsen med både City och Montreal samt Ottawa som är ganska nära Montreal ("bara" 15 mil till Ottawa, 20 mil till Quebec City från Montreal). Det var längs med Saint Lawrence-floden som det brittiska imperiet lät sina ångfartyg gå, och Montreal var en långt mycket större och viktigare stad än Toronto fram till tiden efter andra världskriget (det var så långt uppströms fartygen kunde segla). Quebec City har den enda bevarade stadsmuren i Nordamerika, och det var där floden smalnade av på vägen in mot land att det var möjligt att kontrollera fartygstrafiken.
Ottawa är lite speciellt även för att vara huvudstad, staden ligger i Ontario men på gränsen till Quebec så det blev en politiskt bra placering och syntes av det engelska och franska i Kanada. Toronto är en nyrik uppkomling i jämförelse som det gått mycket bättre för i modern tid men inte förrens de senaste 50-100 åren.

En annan tur man kan göra är att köra mellan Montreal-Boston som är ca 50 mil bort om än att jag inte vet hur uthyrningsföretagen resonerar där. En kul grej är att många av de första industriarbetarna som värvades till bruksorterna i New England under 1800-talet kom från franska Kanada. Det fanns inga effektiva gränskontroller och franskkanadensarna var i huvudsak fattiga katolska bönder som födde 8-12 barn per familj. "Tyvärr" innebär det arvet att den franskkanadensiska kokkonsten står sig mycket slätt mot den europeisk-franska (poutine!), folk levde verkligen på existensminimum långt in i modern tid och hade inte möjlighet eller intresse av annat än rena överlevnaden.