Concorde - blev man jetlaggad?

#1 2023-06-30, 16:21
PN
Förr i tiden kunde man flyga över Atlanten med flygplanet Concorde på bara 3 timmar, typ mellan London och New York. Men fortfarande korsade man ju ett flertal tidzoner under flygningen. Så frågan är, blev man mer jetlaggad om man flög Concorde jämfört med om man flög ett vanligt flygplan som tog 6-10 timmar?
#2 2023-06-30, 17:12
spherical
Lika mycket jetlaggad, det är ju tidsskillnaden som gör det.
#3 2023-06-30, 17:38
StudiumValor
Ursprungligen postat av Jordgubbe
Minst jetlaggad blir man om man tar roddbåt över atlanten, så hinner man vänja sig.

Det borde ju innebära att den snabba hastigheten och korta flygtiden kunde potentiellt förvärra jetlag-symtom, eftersom kroppen hade mindre tid att anpassa sig till den nya tidsschemat.
ja alltså inte i jämförelse med roddbåtar då förstås utan med reguljära jetplan.
#4 2023-06-30, 17:54
brunnsang
En lång resa tar på krafterna så jag gissar att man blev mindre sliten (jetlaggad) av att flyga snabbare över atlanten.
#5 2023-06-30, 17:56
Ursprungligen postat av StudiumValor
Det borde ju innebära att den snabba hastigheten och korta flygtiden kunde potentiellt förvärra ...
Hm ifall det håller inom ett dygn, roddbåtsexemplet är väl fördelat över hundra dygnscykler. Sen var det förresten nån som sa att biljetterna kostade typ 100 000 men man satt som i en buss, dvs det var inte särskilt lyxigt utan bara fokus på tiden. Gissar att vissa av passagerarna åkte tur och retur inom ett dygn för affärsmöten, så de kom ju tillbaka på noll ett så att säga.
#6 2023-06-30, 18:35
PN
Ursprungligen postat av brunnsang
En lång resa tar på krafterna så jag gissar att man blev mindre sliten (jetlaggad) av att flyga snabbare över atlanten.


Precis, sitter man fast i en kärra i 8 timmar, sliter det på en. Speciellt i en trång ekonomiklass.

Men å andra sidan; sitter man bara i tre timmar och kommer fram fem timmar senare så har man förlängt sitt dygn på landbacken med ännu flera timmar och det blir längre tid till läggdags.
#7 2023-06-30, 18:49
crille132
Jetlag är lite oberäkneligt och kan kicka in lite när som helst.
Minst chans för jetlag upplever jag om man är ordentligt utvilad innan resan börjar.
Tycker inte det är så jättestor skillnad om man reser i turist eller business klass på en 10timmar lång resa.
#8 2023-06-30, 18:55
PN
Ursprungligen postat av crille132
Jetlag är lite oberäkneligt och kan kicka in lite när som helst.
Minst chans för jetlag upplever jag om man är ordentligt utvilad innan resan börjar.
Tycker inte det är så jättestor skillnad om man reser i turist eller business klass på en 10timmar lång resa.


Har visserligen inte fått resa i businessklass, men dom flygstolarna ser väldigt inbjudande ut. Speciellt när de går att göra dem till säng. I ekonomiklass kunde då jag aldrig få en blund, då det knappt fanns benutrymme och begränsade möjligheter att kunna sträcka ut sig.
#9 2023-06-30, 19:04
bergsturk
Ursprungligen postat av Jordgubbe
Sen var det förresten nån som sa att biljetterna kostade typ 100 000 men man satt som i en buss, dvs det var inte särskilt lyxigt utan bara fokus på tiden.


Ja Concorde är extremt trång och mycket mindre än man tror. Ingen in-flight entertainment heller.
#10 2023-06-30, 20:24
PN
Ursprungligen postat av bergsturk
Ja Concorde är extremt trång och mycket mindre än man tror. Ingen in-flight entertainment heller.


Det behövdes väl inte mer komfort än så på den korta flygningen. Jag har då aldrig fått någon in-flight entertainment på tre-timmarsflyg.

Men trots det var det förstklassig service ombord och drink före maten innan boarding, enligt vad jag har läst.
#11 2023-07-01, 13:35
SundsvallsHerren
Jo men det blev man ju. Lite synd att de försvann och jag hoppas att man bestämmer sig för att återintroducera dem i någon form i framtiden. Nu reser inte jag längre, men det var absolut fascinerande maskiner.
#12 2023-07-06, 12:21
DraconianTimes
Ursprungligen postat av PN
Förr i tiden kunde man flyga över Atlanten med flygplanet Concorde på bara 3 timmar, typ mellan London och New York. Men fortfarande korsade man ju ett flertal tidzoner under flygningen. Så frågan är, blev man mer jetlaggad om man flög Concorde jämfört med om man flög ett vanligt flygplan som tog 6-10 timmar?


Ja så in åt helvete! Du har en tidsskillnad på 6 timmar.
Ännu värre är det att åka österut då du missar timmar.