Ursprungligen postat av Vagabonden
Väldigt OT, men hur kan du jämföra ockupationen av Tibet där Kina uppmuntrar kineser att flytta in med Bhutan? Tibet hade en kinesisk majoritet innan järnvägen, och jag tror inte kineser skulle välla in i Bhutan.
"On November 13, 2005, Chinese soldiers crossed into Bhutan under the pretext that environmental conditions had forced their retreat south from the Himalayas. The Bhutanese government allowed this incursion (after the fact) on humanitarian grounds. Soon after, the Chinese began building roads and bridges within Bhutanese territory. Bhutanese Foreign Minister Khandu Wangchuk took up the matter with Chinese authorities after the issue was raised in Bhutanese parliament. In response, Foreign Ministry spokesman Qin Gang of the People's Republic of China has said that the border remains in dispute (completely ignoring the original official pretext for the incursion) and that the two sides continue to work for a peaceful and cordial resolution of the dispute. An Indian intelligence officer has said that a Chinese delegation in Bhutan told the Bhutanese that they were "overreacting." The Bhutanese newspaper Kuensel has said
that China might use the roads to further Chinese claims along the border."
Bara för att Kina verkar snällare och att alla världens politiker ser dom som vänner pg av deras snabbt växande ekonomi så betyder inte det att dom inte längre är lika geografiskt expansivhungriga som förr, så nog allt skulle jag va på min vakt om jag var kungen av Bhutan.
Låt oss inte glömma att Kina behöver naturresurser mer än någonsin och dom är en stor spelare i Afrika och Darfurkrisen pg av naturresurser, men visst inte är det Maos Kina längre så faran för en ockupering är kanske inte alls lika stor som på 1950-talet men den finns alltid där.
Och säkerligen fanns där redan innan järnvägen kom till Tibet en kinesisk majoritet men järnvägen har gjort det värre och skulle Bhutan blivit mer öppet mot Kina så skulle säkert många kineser söka sig dit också. Bhutan vill bara skydda sitt kultur och språkarv vilket kanske verkar konstigt för en svensk då vi vill förstöra vårat kultur och språkarv till varje pris
Nu blev det politik i Resor-Asien-sektionen