Det är så att jag har en flygbiljett IN i Nya Zeeland, men inte UT. Min hembiljett till Sverige går istället ifrån Sydney, Australien. Min tanke var att köpa flygbiljett/båtbiljett över till Australien när jag kände för det.

I Australien har jag skaffat mig ett ETA, som ju krävs även om man har hembiljett. Så det är avklarat. I Nya Zeeland ska man ju få stanna som Svensk 90 dagar utan Visum, men då ska man ju också ha en biljett ur landet för att det ska gälla.

Jag mailade "Immigration New Zeeland" och frågade dem ang. min biljettsituation.
För att göra en lite längre historia kort svarade de:
"If you go Visa free you need a ticket OUT of NZ otherwise the airline will not board you"

Om jag personligen skulle översätta deras svar till svenska skulle det bli något i den här stilen:
"Om du åker utan Visum så behöver du en biljett ut ur NZ, annars kommer du bli nekad att borda planet"

Så jag dubbelkollar och frågar dem:
"So if I get myself a Visa I'm good to go?"
Då svarar dem plötsligt, och observera utropstecknet:
No, you need an outward ticket anyway!

Vet inte vad jag ska tro. Alltså, egentligen borde ju min biljett hem till Sverige från Australien vara ett bevis på att jag faktiskt ska åka hem. Och jag har även hört att det ska räcka med att man kan visa upp att man har tillräckligt med pengar att kunna köpa en flygbiljett om man ej har någon då man kommer. Men om man skiter i allt det så borde det logiskt sätt räcka med ett Visum.

Men är jag alltså tvungen att boka en biljett ut ur Nya Zeeland innan jag åker dit? Någon som är klok?

Om de säger att du behöver en biljett ut ur landet för att över huvud taget få komma in, så borde väl det logiska vara att du helt enkelt skaffar en flygbiljett från NZ till Aus så att du kan visa upp att du har tänkt att lämna landet? Ifall du inte riktigt vet när du vill åka till Aus så finns väl alltid möjligheten att boka om biljetten när du väl är där

Jo, det är såklart det enklaste. Men det vore skönare och bättre ifall man endast klarade sig med ett Visum, som de gav indikation på först.
Men jag antar att det förmodligen blir så att jag får införskaffa mig en biljett över till Australien innan jag drar iväg ändå.

Skrev i fel tråd först så försöker här igen

Hej lånar denna tråden för lite frågor.

Jag ska resa till thailand o backpacka, sedan till australien en
månad (har skaffat ETA) och sen till sist Nya zeeland för work
and holyday... Nu undrar jag om jag behöver en utresebiljett
för att komma in i Australien vilket ts kanske då vet?

Samma sak undrar jag om Nya zeeland, krävs det en utresebiljett
om man ordnat work and holyday visum?

Nu när jag ändå är igång kan jag höra om man behöver utresebiljett
även från Thailand?

Det verkar uppenbarligen så att du behöver utresebiljett ur Nya Zeeland enligt deras immigrationsverk ÄVEN du har ett Visum. Jag köpte personligen en utresebiljett igår för säkerhetskull. Men tvärtom dock så behöver du inget Visum inom 90 dagar om du har en utresebiljett, men du hade ju redan ett Work&Holiday iofs.

I Australien är du tvungen att ha ett Visum ÄVEN om du har en utresebiljett. Så jag kan inte tänka mig att de bara nöjer sig med ett Visum.

I Thailand är det nog inte annorlunda, de ska tydligen vara hårda på sådant där. Jag har hört att det krävs Visum i Thailand om man ska stanna över 2 veckor osv. Men det har jag bara hört ryktesvägen. Eftersom Thailand är ett väldigt populärt resemål är nog din resebyrå påläst om saken. Skicka dem ett mail och fråga.

damn, jag som tänkt att resa iväg till thailand o luffa runt lite o inte ta flyget
till Australien när det passar mig. Men kanske säkrast att köpa alla biljetter
i förväg? Men som du säger ska jag pallra mig iväg till en resebyrå och höra.

tack för svaren

Du kan ju alltid köpa en öppen biljett och därmed kunna ändra resedatumet ifall du råkar vilja det då dagen börjar infinna sig.