Jag har länge funderat på vad jag vill göra med mitt liv och det enda vettiga jag har kommit fram till är att jag vill se världen (väldigt precist mål va?).

En tanke jag då har börjat fundera på oftare och oftare är om det skulle funka att åka till en stad, skaffa jobb och stanna där i någon/några månader och sen resa vidare till nästa stad/land. På det sättet får man pengar till att leva och när man tröttnar på stället och vill se något nytt så drar man bara vidare. Men skulle det fungera i praktiken? Antar ju att man kan behöva massa tillstånd och grejer för att jobba i andra länder och det kanske inte alltid är så lätt att skaffa.

Så är det någon som vet? Går min idé att genomföra eller blir det alldeles för mycket byråkrati. Jag vill ju som sagt se så många länder som möjligt, inte bara i Europa.

Jag skulle kunna tänka mig att du skaffar erfarenhet av något jobb som går att använda i hela världen. Till exempel ett truckkort, då behöver du ju inte ha mycket till språkkunskaper och du vet hur det funkar.

Jo det är klart att något sådant skulle underlätta. Men jag tänkte mer på den biten med att få jobba i alla länder? Fast man kan ju alltid jobba svart. När jag tänker efter lite så är det nog det bästa alternativet.

Det beror på vad du vill åka till för länder.

hade jag varit du hade jag nog först åkt till Norge och levt väldigt sparsamt och tjänat storkovan för att sen ge mig av.

Länder som jag vill besöka och se är det inte så stor idé att jobba i på grund av att man troligen bara skulle få små pengar när man jobbar.

Men som sagt jag vet ju inte vad du hade tänkt se för länder, men det jag tycker är intressant och gärna vill se är natur sköna platser som det finns risk för att de inte kommer finnas var i framtiden och de ligger ju oftast i U-länder. att åka till välutvecklade länder kan ju vara kul det också, men det kostar mer och stor städerna är i princip ganska lika varandra.