Jag planerar en längre flygresa och undrar om någon van resenär vet om reguljärplanens ekonomiklass är lika sardinartade som charterbolagens eller om det finns lite mer utrymme? Högst sannolikt blir det nattflyg och det vore skönt att ha kunnat röra lite på sig och att inte rigor mortis inträder.

Det beror på bolag och sträcka.

De mindre charterbolagen har normalt samma benutrymmer som t.ex. Ryanair har på sina reguljärresor - d.v.s. trångt.

Åker du långt, t.ex. till Thailand, kan det mycket väl vara bättre benutrymme om du åker charter i ekonomiklass:
Källa

SAS har iaf samma på de turer jag åkt på.

Oj då! Jag har info från en som åkte med Fritidsresor till Mauritius i februari -08 och han säger: Aldrig mer! Det är värt den tusenlapp det kostar att flyga med annat bolag.

Enligt ksv's länk säger sig Fritidsresor ha bättre benutrymme på långflygningar och nämner bland andra Mauritius. Hur i helsike är då de andra bolagen om man tar kommentaren ovan i beaktande?

Hur är Air Mauritius? Någon som har erfarenhet av dem?

Då måste han åkt innan de gjorde förändringen och slängde ut 32 stolar från ekonomiklass. Artikeln är ju från årsskiftet och säger att de kommer göra förändringen.

Skulle tro att de andra charterbolagen ligger i nivå med vad fritidsresor hade förut. Om inte de följt efter, förstås.

Som framgår av tabellen har de ju ganska mycket mer utrymme än konkurrenterna.
Detta verkar dock enbart gälla 767:an, så det kan ju vara en idé att kolla vilket plan som används på sträckan du tänkt flyga.