Komm nyss hem från en resa till Australien. Jag åkte vi Beijing och fick vänta skitlänge mellan planen. Jag har kommit på att jag hellre vill byta i Europa någonstans och sedan åka direkt (med mellanlandning för tankning så klart) till Oz.

Det optimala vore att flyga till Perth, Melbourne eller Darwin (har inte varit på de ställena). Men Sydney funkar också, då kan man ta en natt där och sedan ta något billigt inrikes flyg vidare ut i landet.

Har sökt runt på nätet själv men hittar bara med byte i Singapore, San Fransisco etc...

Någon som vet någon rutt?

Undrar bara en sak . när man åker till nya zeeland åker man västerut eller österut då. bara undrar de sa jag var tvungen att åka via london och där står det att planet gick via La. Så då måste man åka mot usa. jag trodde man åkte öster ut mot thailand när man åkte till NZ!

Tror inte att det finns direktflyg eftersom det är för långt, tyvärr... möjligtvis att det kanske skulle gå att komma till typ Darwin men ytterst tveksamt. Jag flög till Australien så bytte jag i Singapore och jag tror inte vi fick vänta ett halvt sekel... Nåja, väntan som väntan liksom...

Jag gissar på att om man åker direkt till NZ från Sverige så åker man österut. Men ja, det går ju andra håller också.. vet inte vad som är bäst.. men det är ju typ samma avstånd kanske. Auckland - Los Angeles tar ju ca 11 timmar och sen tar det ju typ 10-11 timmar från LA till Stockholm..

Min kompis åkte hem från NZ via Australien och Bangkok tror jag mendans jag åkte till Los Angeles.

[QUOTE=SmiLLie]Jag gissar på att om man åker direkt till NZ från Sverige så åker man österut. Men ja, det går ju andra håller också.. vet inte vad som är bäst.. men det är ju typ samma avstånd kanske. Auckland - Los Angeles tar ju ca 11 timmar och sen tar det ju typ 10-11 timmar från LA till Stockholm..

Jag tror att det är bäst att man är i thailand nån vecka eller så innan man åker vidare till australien så man inte får så mycket jetlag. efter 1 vecka i thailand har ju tidskilnaden mellan thailand sverige kommit in i kroppen. det är ju 6 timmar som skiljer. åker man till ausiee så är det 6 timmar ytterligare. då är det nog lättare att ta dessa timmar i etapper än alla 12 timmar i tidskillnad på samma gång!

Nej nu är tids skillnaden tio timmar, och de ligger före oss!

Jo, när jag åkte i somras (norra hemisfärens sommar) så flög jag direkt med qantas från London till Sydney. Teknisk mellanlandning i Singapore på ditvägen och teknisk mellanlandning i Bangkok tror jag på vägen hem.

I Qld ligger vi nio timmar före Sverige. Vi har ingen sommar/vintertid här. När Sverige vrider fram klockan en timma för sin sommartid, blir det åtta timmars tidsskillnad.

När vi åkte Sydney - Alice Springs fick vi ändra klockan med 1,5 timme (eller vad det nu var för halvtimme)...

Men nä, det går nog inga flyg som inte mellanlandar nånstans iaf... det går man överleva om man vill komma nånstans i världen.

frankfurt har direkt flyg till sydney så du kan åka arlanda - frankfurt. frankfurt - sydney

Det stämmer inte. Frankfurt-linjen mellanlandar i Asien.

Planen måste mellanlanda när man flyger Europa-Australien. Tankning, städning och personalbyte. Men som jag redan skrivit så finns det direktflyg, dvs, det är endast en teknisk mellanlandning på ca 40 minuter. Man måste gå av planet, eftersom det städas, men man byter inte plan och man måste inte vänta flera timmar. Teknisk mellanlandning räknas som direktflyg när man pratar direktflyg Europa-Australien.