Jaa, Thai är dubbel så dyrt, men riktigt fin serivce, dricka hur mycket man vill osv. (kanske man får på sas osv. med?)...Men lutar åt SAS, hoppas att det duger! Får beställa i dagarna!

Tänk även på total restid från hemmet till flygplatsen i BKK. Det är värt några hundra att slippa sitta 3 timmar extra på transfer till eller väntetid i Kastrup/Vantaa.

Jag reste med Finnair senast jag var där och det var en dålig upplevelse.

Stöd SAS nu! Klart du ska flyga med SAS. Man kan anta att SAS är mer mån om sina kunder och därför har bättre service.

Sanning med modifikation... tror inte SAS bortskämda kabinpersonal skärper till sig.

Mitt tips är att inte boka med SAS - kan ju gå i konkurs vilken dag som helst och det innebär osäkerhet/strul med bokade biljetter.

Varken Finnair eller SAS kommer gå i konken. Staten har lovat att garantera en nyemission i SAS (tyvärr enligt mig).

Förövrigt ser jag ingen som helst anledning att stödja SAS av nationalistiska skäl. Svenskt flyg står inte och faller med SAS.

Åk med den som har bäst pris och tidtabell.

Jag hade valt att åka med SAS alla dagar i veckan.
betydligt mycket bättre än Finnair,

du har du åkt ett par gånger till bkk med både sas och finnair antar jag aka pendlare..
vad var det som inte föll i smaken med finnair ?

Det beror lite på NÄR och HUR man flyger. Thai har ibland jävligt bra priser.. inte lika ofta som Finnair.. men ändå.

Sen kan man alltid diskutera vad som är värdet i resan? Komma fram snabbast och billigast eller slanta lite mer och ändå få lite godis och lyx..

Ibland är det värt de extra pengarna att flyga direkt med Thai kontra sitta sura på Helsinki flygplats

[QUOTE=divinebaal]
Har flugit både Thai, Finnair o SAS (plus olika charterbolag) men om jag fick välja efter service och kvalitet så skulle det bli

1. Thai
2. SAS
3. Finnair



Ett jätteminus med Thai är att dom inte har egna monitorer i sätet utan bara gammaldags bio-duk. Du mäste släpa med dej laptop eller bärbar dvd för att ha nått att titta på. Så är det ialla fall på Thais flygningar från Arlanda.
Dessutom riktigt gamla 747'or.

Finnair och SAS har samma plan airbus 340 med samma utrymme och utbud av filmer, dock har Finnair riktigt kasst flygkök. Varenda gång jag flyger långt med Finnair blir jag förvånad över att dom har så jäkla dålig mat.

En anna gigantisk nackel med Finnair är att det är mycket finnar ombord på väg till semester i Thailand. Saaatan vad dom super till på medhavd sprit.
Riktigt stökigt ombord och inte gillar fulla finnar svenskar ? Muckas gräl skall det göras. Nej tack.

SAS är långt ifrån perfekt, framförallt personalen borde bytas ut.
Men all-in-all så är SAS bästa eller kanske minst dåliga valet.

Flög med SAS senast från Thailand(det va mitt försäkringsbolag som betalade). Det va det sämsta bolag jag flugit med iaf. Dålig mat, snålt med dricka(man fick betala) sura gamla kärringar. Så jag föredrar nog Thai och Finnair framför SAS. Hos både Thai och Finnair ingår dryck(öl,vin) till maten. Dessutom har FINNAIR en av de yngsta flottan i europa med helt nya AIRBUS kärror till asien.

Får man fråga varför ett försäkringsbolag pröjsar en resa till Thailand?