Ursprungligen postat av Porsenna
Stockholm
Östeuropeisk stad var naturgeografiska läge är grunden för nästan hela dess utseende och karaktär - Stockholm är i grunden en slätt som spruckit sönder; det är veck, trösklar och rullstensås. Husen är byggde efter det, gatorna är därför trånga, ojämna och osymmetriska. Man kan också se stadens historik i dess arkitektur mycket tydligt, rent modernistiska östeuropeiska kåkar från 1950 och 1960-talet varvat med hus på Östermalm där det i trapphusen ser ut som tiden stått stilla. Bajsbrunt på väggarna och gamla fula trähissar som de boende behandlar med omtanke precis som en familj behandlar ett nyfött spädbarn. Hela staden skriker misär och ångest. Om det är inte Bellman som sitter och deppar i ett hörn så är det någon gammal nersupen trubadur från Södermalm som gästspelar i gamla stan för det var där Bellman förtjänade sitt uppehälle.
Sedan har vi det där vattnet som gör staden svinkall på vintern (inte ens trafiken inne i staden kan hålla uppe värmen mellan husen). Här i västerbotten är iaf kylan uthärdlig därför att luften är torr.
Att många hävdar att Stockholm är tråkig kan jag väl i viss mån förstå men du är nog den första som menar att den skulle vara ful...