Jag skulle gärna diskutera med dig om du dels slutade anta saker och dels slutade lägga ord i min mun. Om du läser mina tidigare inlägg i tråden så ser du att jag argumenterat för och emot de huvudstäder i Europa som jag besökt i stället för att, som du, bara droppa en stad utan motivering.

Vad är det du anser är så tråkigt med Stockholm att det blir den tråkigaste huvudstaden i Europa?

Vad har Stockholms eventuella status eller icke-status som världsstad med att jag inte anser det vara den tråkigaste huvudstaden i Europa att göra? Att jag bott i Stockholm har inte så mycket med saken att göra. Jag har även bott i några mellansvenska städer samt ytterligare en huvudstad i Europa. Det här är min sjunde stad och tredje huvudstad som jag kallar hemma. Jag kanske inte är särskilt berest, men jag är heller inte någon inskränkt hemmasittare.

De flesta i tråden som påstår att Stockholm skulle vara den tråkigaste huvudstaden är ju trots allt från mindre städer i Sverige som bara besökt en eller ett par av europas större städer.

För att nyansera det hela lite kan jag påpeka att jag knappast längtar tillbaka till staden eller anser det vara himmelriket på jorden. Jag är glad att jag flyttade därifrån och det kändes mer som att komma hem när jag landade på BRU än att åka hemifrån när jag lämnade ARN sist jag var i Sverige. Däremot har jag svårt att se hur någon kan påstå att det skulle vara den tråkigaste huvudstaden i Europa, om man inte har begränsad erfarenhet av storstäder eller ens överhuvudtaget motiverar varför.