Ursprungligen postat av Skattesmitarn
Sa du postade alltsa en tes du inte star bakom - det verkar ju meningsfullt. Herregud ...
Och vi kan ju säga sa mycket i alla fall - Parisarna har lyckats bättre med att varda sin stad än Stockholmarna. Spelar väl ingen om roll om de rev en massa om de ersatte det med nagot smakfullt.
Men Sergels torg kanske är vackert ?
Om någon skriver ner en teori som jag sedan upprepar vid läge för att testa den, innebär det att jag måste tycka att den stämmer? Men du bevisar ju att du är lite speciell när du tar Sergels torg som företrädare för arkitekturen i Stockholm...