Men vet du att Stockholm fick mer miljonprogram per invånare än Göteborg fick, eller hittar du bara på det också? Som sagt, jag säger inte emot dig utan undrar bara. Med tanke på att du påstod att 65 % av Stockholms bebyggelse består av Miljonprogram för att du "tänkt ut det" så får du ursäkta om jag känner att framtida påståenden från din sida behöver lite mer kött på benen för att tas på allvar.

Dessutom, som jag skrev tidigare, så kan det ju mycket väl vara så att Stockholm fick mer Miljonprogram än någon annan stad av den enkla anledningen att Stockholm hade en tillväxtprognos högre än någon annan stad. Att bygga färre bostäder i en stad och fler i en annan minskar inte tillväxten i den första staden och ökar den i den andra i någon egentlig större utsträckning, utan det skapar bostadsbrist (minskade intäkter till staten) i den första och kostar en jävla massa onödiga pengar i den andra som inte fås tillbaka i form av hyresintäkter. Det hade alltså varit kontraproduktivt för landets välfärd att bygga fler miljonprojekt i Göteborg bara för att jämna ut det.

Så skyll inte på någonting annat än att folk hellre bodde i Stockholm än i Göteborg om du ska klaga på miljonprogrammens fördelning. Och vad detta beror på kan man ju bara gissa sig fram till... Men var så säker på att skillnaden INTE handlade om att någon politiker i Stockholm tyckte att det var roligare att bränna pengar på sin egen stad än en stad på andra sidan landet.