Ursprungligen postat av jumpcut
Varfor vill du inte svara pa fragorna jag har? Ar det sa enkelt att du bara tar siffror och andra saker fran tomma luften efter vad du sjalv tror stammer, som sa manga andra i traden har gjort, eller har du nagon annan anledning till att komma med pastaenden utan att svara pa foljdfragor?
Jag tycker att nastan allt du skrivit pa sistone ar valdigt oklart, och inga svar far jag heller. Jag ifragasatter dig inte for att jag tror eller pastar att du har fel, men det skulle ju vara intressant om du kunde komma med lite hard information nar du skriver "stockholm skulle vara mindre an malmo".
Det finns 65 000 statligt anställda i Stockholm det är inte taget direkt ur luften. Jämfört med andra platser är det tre gånger fler än andra platser. Därför är det helt rimligt att säga att halva Stockholms befolkning existerar på grund utav existensen av statliga myndigheters huvudkontor.
Skulle dessa tas bort ifrån Stockholm skulle det inte innebära att Stockholms befolkning skulle halveras. Men det skulle vara kännbart. Sedan skulle man antagligen börja med andra verksamheter. Som jämförelse minskade Göteborgs befolkning med 40 000 alltså 9 % mellan 1970 och 1985. Då skall vi tänka på att endast 15 000 arbetade på varven.
Eller hur Borås befolkning under samma period i samband med vad som hände i Textilindustrin minskade med 9 %.
Sedan är det märkvärdigt hur man har flyttat ut en massa statliga verk till Norrköping som drabbades utav nedläggningarna i textilindustrin på samma sätt som Borås. Medan man trots varvsnedläggningarna endast flyttade ut fiskeriverket ett meningslöst verk vi lika gärna kan vara utan till Göteborg.
Ärligt talat är jag faktiskt mer arg för att det ligger statliga verk i Östergötland och Norrland än att de ligger i Stockholm.