Man kan ju fråga dig samma sak. Jag har bott i Italien.
Ingen hyra? Det kallas "condominio" och där ingår lön åt portvakt, underhåll av fastigheten osv. Sedan pröjsar du varmvatten. Resten är väl som i Svea. Observera att standarden ofta ändå är äcklig och nedgången i fastigheten.
Det fungerar därför att man knökar ihop sig i misär. Om man inte har pengar.
Italien är en förkastlig plats och jag hoppas att jag aldrig mer kommer att befinna mig här. Varför? Det är en smaksak. Jag hade föredragit Spanien. Allt är billigare. Man får röka inomhus. Folk är sköna, avslappnade, inga uppspända gaphalsar som här. Men som vi säger "Italia è una parola grossa". Sicilien kan nog vara jävligt najs, speciellt som det är en gammal vikingaort. Har aldrig varit där själv. Längst söderut jag kommit är Bari, några timmar, pga flygplatsen. Paradoxalt kanske, men i Norr anstränger man sig så inåt helvete att inte verka... ja, som man är.
Rom är vackert och skönt på sina sätt, om man har gott om pengar. Annars mest jobbigt. Har upplevt båda sidorna. Men Grekland är optimalt. Maten, solen, hela paketet. Allt är bättre. Inte samma mindervärdeskomplex heller, samma jävla gapkultur, inte samma sigenarfolk.
Ursprungligen postat av Dr.Frankenstein
Ja, men så blir det om man inte kan kommunicera med folk. Vad gör du där överhuvudatget om du vantrivs? Varför inte åka tillbaka till Sverige i så fall?
Många äger helt sina lägenheter i Rom och har således ingen hyra alls att betala. Lönerna för 8 timmars knegar arbete ligger under svenska normer men det fungerar i Italien om man äger sin bostad eller har en familj som stöttar en. I Sverige kan man endast köpa dispositionsrätter.
Jag vill inte skapa någon "balkantråd" om vilket land som är "bäst" men vad är "bättre" i Grekland? Varför skulle det ena vara sämre än det andra? Vilka fakta besitter du? Särskilt med tanke på rättsäkerhetn.

