2010-02-23, 10:30
princessleia
Ursprungligen postat av leenie
Tack alver och Leia!
Ja, alltså, studiemedel och sånt struntar jag i, det är inte aktuellt. Men infon om husköp och lån var intressant, för det lär bli aktuellt inom en ganska snar framtid.
Enligt immigration här söker man först 820 och blir beviljad det "temporary" i två år, sedan söker man PR när man vet att man faktiskt fortfarande har en relation. Antar att de inte vill ligga på papper i onödan så att säga.
Jag struntar ju lite i om jag har svenskt eller qld kk faktiskt, men det är just sådana saker som jobb inom staten, huslån och liknande som jag tycker är intressant om skillnad mellan våra 820 och PR.
Enligt vår immigration här är enda skillnaden mellan de facto och spouse just att man inte är gift som de facto och att man som spouse kan få lite slack på läkarundersökningen. Annars är det ju samma sak att man måste bevisa att relationen är genuin osv. Jag har samma rättigheter som någon som är gift med en australienare och som också är på 820.
Ja, alltså, studiemedel och sånt struntar jag i, det är inte aktuellt. Men infon om husköp och lån var intressant, för det lär bli aktuellt inom en ganska snar framtid.
Enligt immigration här söker man först 820 och blir beviljad det "temporary" i två år, sedan söker man PR när man vet att man faktiskt fortfarande har en relation. Antar att de inte vill ligga på papper i onödan så att säga.
Jag struntar ju lite i om jag har svenskt eller qld kk faktiskt, men det är just sådana saker som jobb inom staten, huslån och liknande som jag tycker är intressant om skillnad mellan våra 820 och PR.
Enligt vår immigration här är enda skillnaden mellan de facto och spouse just att man inte är gift som de facto och att man som spouse kan få lite slack på läkarundersökningen. Annars är det ju samma sak att man måste bevisa att relationen är genuin osv. Jag har samma rättigheter som någon som är gift med en australienare och som också är på 820.
Uppdaterad info: för att få stå som 50/50-ägare till ett hus räcker det att skicka in en ansökan till Foreign Investment Reviews Board (läs mer på http://www.australia-migration.com/page/Foreign_Investors_Buying_property_as_a_foreigner_or_Temporary_Resident_in_Australia/178)
Det är själva banklånet som är problemet. Banken krånglade med motiveringen: "Om vi lånar ut pengar till en australisk medborgare som köper ett hus han bara kommer äga 50 % av, och de andra 50% ägs av en non resident som inte får låna pengar enligt lag, så kan vi inte ha hela huset som säkerhet". Ungefär så.