2010-08-24, 15:39
Ursprungligen postat av vidrigjatte
Jo, men det är ju just för att det engelska språket har en internationell stämpel. Varför engelsmännen blir förbannade är ju en fråga, precis som att man undrar varför fransmännen eller italienarna blir förbannade istället för att bara garva bort det eller nått. Men man tycker att fransmännen och italienarna bör ha en lite högre tröskel för det, annars är det verkligen arrogant. Hur kan de rimligtvis tycka att jag ska lära mig deras språk, om de inte ger mig något för det? Om varje italienare och fransman hade gett mig ett tack eller på något vis visat sin tacksamhet för att jag hade lärt mig deras språk, då hade du kunnat vara hur arroganta de ville. Jag tror dock inte att de hade varit arroganta om de hade visat mig tacksamhet för att jag kan deras språk.

Eller är det verkligen så att det bara är folk med engelskt modersmål, nordbor och holländare som tror att engelskan har någon internationell stämpel? Det kan ju inte stämma? Det är väl ändå det som är standard, i alla fall i mer än andra språk?

Hur exakt är bemötandet? Hur skiljer sig bemötandet mellan fransmän/italienare och engelsmän? Menar du nu om någon skulle prata med en engelsman, eller om de själva skulle vandra runt och prata till exempel italienska?



Givetvis är engelskan viktigare än vad JeanLuc vill få det till. Sen förstår jag inte alls argumentationen om att franskan är så gångbar i Afrika, skulle det vara till skillnad från engelskan då?
Faktum är att engelska som andraspråk talas av både fler personer och fler länder i Afrika än vad franskan gör. Vidare då kan man ju undra varför EU - som har huvudsäte i en fransktalande stad - har engelska som förstaspråk om det nu bara är Holland, Sverige och Brittiska öarna som anser de vara ett internationellt präglat språk