2011-02-18, 12:04
DUFATTARINGENTING
Ursprungligen postat av Von0ben
DU verkar ju tycka det, med tanke på att du anser att alla möjliga förorter som ligger skilda från innerstaden av skogar eller motorvägar ska räknas till "stockholm".
Jag skulle påstå att det intressanta, när man ska jämföra städers storlek, är att jämföra innerstaden. Det är ju just innerstaden de flesta av oss tänker på när vi tänker på Paris, Göteborg, Stockholm osv.
Stockholm har inte en speciellt stor innerstad, med internationella mått. Och i innerstaden bor endast 296000 invånare.
Jag skulle påstå att det intressanta, när man ska jämföra städers storlek, är att jämföra innerstaden. Det är ju just innerstaden de flesta av oss tänker på när vi tänker på Paris, Göteborg, Stockholm osv.
Stockholm har inte en speciellt stor innerstad, med internationella mått. Och i innerstaden bor endast 296000 invånare.
Innestan är ett luddigt begrepp, Ursprungligen kommer det från tiden då allt innanför stadsmurarna enligt wikipedia. Det är väldigt dyrt att bo där vilket gör ett det finns fler företag och myndigheter.
Ytan enligt wikipedia upptas till till 3 535 hektar land, vilket motsvarar runt 35 kvadratkilometer.
Enligt den logiken bor bara i Göteborg innerstad runt 15 000. (sett över Göteborgs kommuns invånarantal i förhållande till yta och antagandet att Göteborgs innerstad är lika stor som Sthlms innerstad rent ytmässigt). Vilket visar hur dåligt mått innerstad är.
EDIT;
Skrev fel, mena kvadratkilometer, inte kvadratmeter
EDIT igen;
Om du nu väljer istället göteborg stad vilket har halva ytan får du dock dubbelt så många invånare i Göteborgs inre stad, dvs runt 35 000. Är det ett bra mått på Göteborgs storlek?
Dessutom passera Sthlm innerstad 310 000 invånare 2009;
http://www.usk.stockholm.se/tabellverktyg/tv.aspx?projekt=omradesfakta&a...
Min uträkning är dock långt ifrån felfri. Ska återkomma med bättre räkningar tills ikväll. Håll ut.