2005-11-29, 19:51
dot_
Ursprungligen postat av Stained
Egentligen tycker jag faktiskt att det inte är speciellt stor skillnad mellan de reguljära flygbolagen så det känns lite skumt att påstå att just Lufthansa eller Air France (som faktiskt är ett bolag tillsammans med KLM) skulle vara så oändligt mycket bättre. Det som avgör för de flesta är priset eller avgångstiderna för resan. Annars så är det främst de flygplan som resan utförs med som avgör hur angenäm resan blir, jämför Finnairs gamla MD-11 till Japan med SAS mycket fräschare Airbus 340.
Jag håller med! Det enda som egentligen skiljer är flygplanen och graden av extrautrusting form av TV-skärmar, mediautbud o.s.v. Detta varierar även inom varje enskilt flygbolag och t.o.m på samma rutter så det är väldigt svårt att boka så man kommer med tex en maxad Airbus 340, det kan lika gärna bli en 25 år gammal 747.
Generellt tycker jag de Asiatiska flygbolagen är något bättre vad gäller prylar; Singapore, Cathay, JAL o.s.v. men de kör också gamla slitna kärror ibland.
Vad gäller flygplatser har jag dock några favoriter. Jag diggar särskilt Hong Kong. Helt gratis (och snabbt) WLAN, superb incheckning (du kan checka in baggaget inne i stan redan innan du kliver på tåget ut till flygplatsen). Annars håller jag med om att ju mindre desto bättre.
/dot