2012-01-08, 12:50
cuughar
Ursprungligen postat av SilentVictory
1:20 stämmer ganska bra med 737orna med winglets idag.
Ha i åtanke att en 747 har runt 1:15.
OT: Den där wikipedia länken var ju lite skev vad gäller bästa glidtal för segelflyg (står 1:40 i länken som bästa glidtal), idag ligger det bästa på häftiga 1:72
Ha i åtanke att en 747 har runt 1:15.
OT: Den där wikipedia länken var ju lite skev vad gäller bästa glidtal för segelflyg (står 1:40 i länken som bästa glidtal), idag ligger det bästa på häftiga 1:72
Det är imponerande tycker jag för så pass stora, tunga och motorstarka flygplan. Jag är själv segelflygare och de vanligaste segelflygplanen som finns ute i landet har ju glidtal på 30-40, jag trodde skillnaden skulle vara större faktiskt. 1:20 känns ju ganska betryggande, dock är det väl svårt att landa tex en 737:a helt utan motorer?