2012-04-02, 17:51
Ursprungligen postat av PuffaRoll
Jag har inte för vana att direkt gå på personpåhopp direkt, men nu är du fanimig efterbliven. Vet du vad ordet or betyder? ELLER.
Vad finns det för logiskt anledning överhuvudtaget att tro att bara för att dom inte släpper in folk som har gjort något moraliskt vidrigt så släpper dom in smugglare, kåkfarare och annat patrask? Vad är det som gör att du tror att meningarna efter moral turpitude bara är ordbajseri och har ingenting att göra med deras inresevillkor (trots att det klart och tydligt finns med i villkoren)?
Jag säger inte att man inte kommer in om man bara fyller i ESTA. Det jag däremot säger är att kommer dom på en (icke troligt, men likväl sant) så blir du utsparkad.
Vad finns det för logiskt anledning överhuvudtaget att tro att bara för att dom inte släpper in folk som har gjort något moraliskt vidrigt så släpper dom in smugglare, kåkfarare och annat patrask? Vad är det som gör att du tror att meningarna efter moral turpitude bara är ordbajseri och har ingenting att göra med deras inresevillkor (trots att det klart och tydligt finns med i villkoren)?
Jag säger inte att man inte kommer in om man bara fyller i ESTA. Det jag däremot säger är att kommer dom på en (icke troligt, men likväl sant) så blir du utsparkad.
Vad exakt argumenterar du för nu? Ditt första inlägg i tråden lyder så här:
Är du tidigare straffad (spelar ingen roll för vad) måste du söka visum, måste vara ostraffad för Visa Waiver (ESTA)
Det jag försöker tala om för dig är att detta är fullständigt fel. Jag är fullt medveten om paragrafen du citerar. Kan du vara så vänlig att tala om för mig var i villkoren det står att brott som rattfylla, misshandel och skadegörelse (moraliskt oskändliga) innebär att du inte får åka till USA? Rätt svar nedan.
Spoiler:
Ingenstans. Du kan med gott samvete kryssa NEJ i ESTA om du begått dessa eller andra moraliskt oskändliga brott (förutsatt att du dömts till <5 års fängelse).