Ursprungligen postat av MilkywayBob
Jag tror dig, men frågan som TS ställer är: vilket är det farligaste resmålet? Följande citat kommer från svenska regeringens officiella reserekommendation till Colombia: Säkerhetssituationen i Colombia påverkas av den interna väpnade konflikt som pågår i landet sedan flera decennier. Säkerhetsläget har dock förbättrats och affärs- och turistresor till landets storstäder samt viktigare turistområden kan nu göras utan problem, dock med iakttagande av sedvanlig försiktighet. Jämför med vad jag skrev. Låt oss se på de andra länder jag diskuterade:
Afghanistan: Med anledning av säkerhetsläget avråder Utrikesdepartementet tills vidare från alla resor till Afghanistan. Säkerhetsläget är fortsatt mycket allvarligt.
Somalia: Somalia anses som ett av världens farligaste länder att vistas i. Utrikesdepartementet avråder med anledning av säkerhetsläget sedan länge från alla resor till Somalia.
Kongo: Med anledning av säkerhetsläget avråder Utrikesdepartementet tillsvidare från icke nödvändiga resor till Demokratiska republiken Kongo. UD avråder därtill från alla resor till provinserna Nord- och Sydkivu, med undantag för provinshuvudstäderna Goma (Nordkivu) respektive Bukavu (Sydkivu) där avrådan från icke nödvändiga resor gäller.
Jämför de tre sista med vad UD skrev om Colombia och märk skillnaden.
Visst. Men jag tycker ändå att Colombia är resemålet TS vill till. Tänk dig själv, soliga stränder, koks för runt en tia grammet, och naturligtvis våra vackra kvinnor TS kan trösta sig med efter han halft skitit ner sig efter att ha blivit jagad av uppkoksade barnsoldater med machetes

. Fan, nästan så man får lite hemlängtan.