Stonehenge stavas det. Ärligt talat, en resa dit är inte värt besväret. Tar flera timmar från London, och jag skulle bli förvånad om man stannar längre än en halvtimme. Dessutom får man inte komma riktigt nära stenarna längre. Är alltså dumt att åka dit om man verkligen INTE har ett stort intresse för det. Skippa Stonehenge ändå.

Warwick castle är väl inte ett "riktigt" slott i den bemärkelsen. Är mer som en slags temapark som utspelar sig på slottet. Är nog mer för barn än för folk som gillar typiska slott.

Jag har varit i Bath och tycker personligen att staden är överskattad. Många andra tycks dock uppskatta ett besök dit. Men det är inget något som passar alla. Det är en typisk spa-stad och fullt med arkitektur. Inte så mycket för den som gillar historia, även om det romerska spa:t finns där.

Oxford är så mycket mer än bara Christchurch och Harry Potter. Oxford råkar vara en av mina favoritstäder, och rekommenderar verkligen ett besök där. Minst en hel dag.

Edinburgh är en underbar stad. Det tar dock tid att resa dit. Låt dig inte luras av att det endast är en timmes restid om man flyger. Lägg till transport till/från flygplatser, att man ska vara där en viss tid innan incheckning/ombordstigning etc. Ta helst tåget, men man ska boka så tidigt som möjligt för att få billiga tågpriser. Det gäller bara långa sträckor, och inte om man ska resa till tex Oxford eller sydöstra England. På grund av restiden så måste man stanna i Edinburgh några dagar, men fördelen är ju att man kan flyga hem från Edinburgh..