Jag har gjort den resan men med bil. Vi hann med Grand Canyon och San Diego också men vi hade tre dagar mer på oss. Bilandet utjämnade dock de tre dagarna jämfört med om du flyger.

Med facit i hand skulle jag tänka så här utifrån mina preferenser. Los Angeles och San Francisco skulle man kunna vara i hur länge som helst. Las Vegas räcker gott och väl med två dagar och då kanske bara en natt. Det finns enligt mig inte så mycket att se där även om man så klart kan roa sig hur mycket som helst. Jag kan inte säga att stämningen i stan tilltalade mig särskilt dock. Planerar ni Grand Canyon så tar det minst en heldag och det är lätt värt det. Förmodligen det mäktigaste jag sett. Vi var där vid soluppgången så en övernattning i närheten är det bästa. Det tar ganska lång tid att köra från Vegas så det är nog bäst att räkna med en natt där.

I San Francisco finns det massor att se men det är ganska koncentrerat så man hinner mycket på ganska få dagar. Det känns som mer hardcore sevärdheter och lite svårare att få en direkt känsla för stan. Men det kan bero på var man bor.

Los Angeles har också mycket att se men där handlar det enligt mig mest om att uppleva. Jag har varit där i omgångar och bott i olika områden. Min personliga favorit är Hollywood även om det egentligen inte är mycket att se. Jag älskade stämningen och att bara gå längs med Hollywood- och Sunset Boulevard. Kanske gå på bio på Kodak Theatre eller knäcka en bira i samma bar som Lemmy från Motörhead. Venice är också mysigt men passar kanske bäst om man är där sommartid. Samma sak gäller Santa Monica. Beverly räcker med att passera med bil, man ser ändå knappt något på grund av alla häckar och staket.

Om tjejen är hyfsat van vid att köra är LA en ganska bra stad. Det kan vara många filer men stan är gjord för biltrafik. Korslagda gator med stoppljus var hundrade meter. Irriterande men inte så svårt. Dessutom går det sakta i alla köer. Det finns annars riktigt bra lokaltrafik med bussar i tusental. Beroende på var man ska är tunnelbanan från Hollywood ett riktigt bra alternativ. Folktomt, billigt och överlägset snabbast. Lokaltrafik generellt är extremt billigt. San Francisco är betydligt svårare att köra i. Gatorna är växelvis enkelriktade så när man kommer in i det fungerar det men det är betydligt svårare än LA.

För att komma till poängen och beroende på vad du själv känner att du vill ha ut av resan skulle jag säga sex dagar LA, fem dagar San Francisco och två dagar Las Vegas varav den ena läggs på att åka till Grand Canyon. Snickeriet handlar ju i slutändan lite om hur det passar med flygtider och så.