2013-01-17, 23:09
Paatience
Ursprungligen postat av hepphmm
Tjena!
Ska iväg och backpacka med två polare nu i februari!
Vi har planerat det mesta av resrutten men är lite osäkra på Vietnam.
Planerade att åka från Bangkok via buss/tåg genom Kambodja och sedan till Ho Chi Minh staden. Läste att man endast får stanna i 14 dagar i Vietnam utan visum så tänkte höra med er om det är värt att bege sig till norra Vietnam (regionen runt Hanoi)?
Alla tre är rätt sugna på att se saker från kriget, som tex de berömda tunnlarna.
Hängde dock inte med speciellt mycket på historielektionerna i skolan, vart i Vietnam var det mest krigande? Var det mest i södra eller norra Vietnam?
Ska iväg och backpacka med två polare nu i februari!
Vi har planerat det mesta av resrutten men är lite osäkra på Vietnam.
Planerade att åka från Bangkok via buss/tåg genom Kambodja och sedan till Ho Chi Minh staden. Läste att man endast får stanna i 14 dagar i Vietnam utan visum så tänkte höra med er om det är värt att bege sig till norra Vietnam (regionen runt Hanoi)?
Alla tre är rätt sugna på att se saker från kriget, som tex de berömda tunnlarna.
Hängde dock inte med speciellt mycket på historielektionerna i skolan, vart i Vietnam var det mest krigande? Var det mest i södra eller norra Vietnam?
Blir lagom avundsjuk nu, något jag definitivt kommer göra i framtiden.
Nu är det så jag inte är allts säker, men tror faktiskt att det är södra delen av Vietnam som det var mest strider, har för mig att USA aldrig gjorde någon större offensiv mot Nordvietnam, utan stred mest mot Viet Cong. Dock bombade USA mycket och därför finns det nog många skyddstunnlar i norra delen också. Så jag tror inte det borde spela allt för stor roll?
Bara en snabb slutsats av mig som kan vara helt rubbad.