2013-03-13, 01:22
Morvalion
Det som är skumt med den här historien och som får mig att ana att det ligger en hel kennel begravd i mossen är att föremålet hela tiden benämns som "sten". Hade detta rört sig om en liten bit marmor bortknackad från random mur så hade säkerligen frun ägnat flera timmar åt att berätta hur obetydlig denna "sten" är och hur den ser ut i minsta detalj. Nu verkar det som om hon undviker att beskriva detta i detalj. Vidare så är det ju inte helt otroligt att de har fotograferat föremålet men inga sådana bilder har publicerats mig veterligen.
Så någonting är det som inte stämmer här och det mest troliga är att hans fru försöker dölja exakt vad det rör sig om för att lättare kunna ta på sig en offerroll och då kunna vinkla opinionen på ett lämpligt sätt.
Att det skulle röra sig om någon mer organiserad smuggling är knappast troligt med tanke på personerna och smugglingsvägen. Smuggling av antika föremål i de här områdena sker i stor skala och är välorganiserad så att någon murare från Sverige skulle få i uppgift att agera kurir åt dessa organisationer är mindre troligt.
Antagligen så rör det väl sig om en del av en fresk som någon redan påpekat men mer troligt är nog en del av en staty eller någon form utav monumentdekor.
Att turkarna sedan griper personen och hotar med fängelse och höga böter är väl inte så jävla konstigt? Alla som nyttjar huvudet som mer än örondistans fattar väl att man inte får forsla ut antika föremål hur som helst? Att vi i Sverige har fånigt låga straff för dylikt är mer symptomatiskt för vår historielöshet och att vi har varit ganska förskonade från dylik plundring. Det rör ju sig inte om någon obskyr lag som att man inte får spela dansband efter 2100 på ojämna torsdagar utan om praxis för mer eller mindre samtliga nationer.
Mina fem ören läggs på att de var väl medvetna om att det var ett antikt föremål men att de drog en chansning och tänkte att om de blir påkomna så blir det en smäll på fingrarna och lite böter. Syftet var säkerligen att ta med hem ett minne att ställa i bokhyllan. Dylikt är ju inte helt ovanligt och de flesta kommer undan. Dessa tryckte dock ned fingrarna lite för långt i syltburken.
Så någonting är det som inte stämmer här och det mest troliga är att hans fru försöker dölja exakt vad det rör sig om för att lättare kunna ta på sig en offerroll och då kunna vinkla opinionen på ett lämpligt sätt.
Att det skulle röra sig om någon mer organiserad smuggling är knappast troligt med tanke på personerna och smugglingsvägen. Smuggling av antika föremål i de här områdena sker i stor skala och är välorganiserad så att någon murare från Sverige skulle få i uppgift att agera kurir åt dessa organisationer är mindre troligt.
Antagligen så rör det väl sig om en del av en fresk som någon redan påpekat men mer troligt är nog en del av en staty eller någon form utav monumentdekor.
Att turkarna sedan griper personen och hotar med fängelse och höga böter är väl inte så jävla konstigt? Alla som nyttjar huvudet som mer än örondistans fattar väl att man inte får forsla ut antika föremål hur som helst? Att vi i Sverige har fånigt låga straff för dylikt är mer symptomatiskt för vår historielöshet och att vi har varit ganska förskonade från dylik plundring. Det rör ju sig inte om någon obskyr lag som att man inte får spela dansband efter 2100 på ojämna torsdagar utan om praxis för mer eller mindre samtliga nationer.
Mina fem ören läggs på att de var väl medvetna om att det var ett antikt föremål men att de drog en chansning och tänkte att om de blir påkomna så blir det en smäll på fingrarna och lite böter. Syftet var säkerligen att ta med hem ett minne att ställa i bokhyllan. Dylikt är ju inte helt ovanligt och de flesta kommer undan. Dessa tryckte dock ned fingrarna lite för långt i syltburken.