Jag säger inte mot dig att Afrika, Manchuriet, norra Xinjianjg och allt du säger är bra, det jag menar är att även dessa ställen som du verkar ha ett förakt mot av någon anledning kan vara bra. Jag skulle mer än gärna åka till afrika. Jag skulle gärna åka till alla länder i hela världen om jag hade haft tid och pengar för det, men eftersom det tyvärr är en bristvara måste jag, och andra resenärer prioritera.

Som förstagångsresenär är det lite lättare och "skönare" att åka till ett land man lätt hittar fakta om och vet hur det fungerar. Min första resa själv bar iväg till Portugal, min första långresa var i sydostasien, nästa mer norrut i ostasien, nästa i central europa, och nästa i Rumänien, Moldavien och Ukraina som jag nämnde förut. Nu planerar jag att resa till Centralamerika eller Ryssland i framtiden.

Det känns bekvämast att trappa upp sina resors gradvis och eftersom de flesta inte fastnar för resandet som vissa andra och är villiga att lägga ner all tid och pengar är det i mina ögon inte konstigt att de stannar i det tidigaste stadiet för resande/backpackers/vad du nu vill kalla det. Jag antar att inte heller din första resa var till landsbygden i Manchuriet eller Guinea-Bissau heller?

Sen tror jag att en betydande del varför Afrika inte blivit en "hit" bland standardresenärer är för att afrika inte får speciellt mycket mediautrymme av positiv karaktär, och därav hamnat i ett fack för "komplicerade resmål". Fördomsfullt? Absolut, men skulle all media från Asien vara Nordkorearelaterat i kombination med att svensson inte "känner någon som varit där", så skulle förmodligen asien också vara en mindre besökt kontinent hur chartersynpunkt. Varför sedan svenskar drar sig till att åka till soliga länder är jag övertygad om att det beror på samma sak som varför Kanadensare även har tendens att göra det, just för att våra "standardklimat" i hemlandet gör att vi längtar efter sol och värme, vilket gör det mer attraktivt att lägga sina semesterdagar i solen, än vid en bergsvandring i en kallare motsvarighet.