2014-04-08, 12:11
U-Fig
Ursprungligen postat av Busstation
Håller inte med. Ska du besöka städer, stora turistorter eller flashpacka kan det vara att föredra att ha en resväska, men ska du besöka öar, landsbygden, oetablerade orter samt försöka hålla ner budgeten är det klart att föredra att ha en ryggsäck. Att konka på en väska på sandiga öar, trasiga vägar och rent allmänt bara konka runt på den längre sträckor är betydligt mer ansträngande än att göra motsvarande med en ryggsäck.

Åker du utanför Thailand och utanför banana pancake rutten så är knappast vägarna "bra". I Laos är vägarna överlag riktigt dåliga och i Kambodja är det i princip bara de stora vägarna mellan de största städerna som är dugliga så fort man kommer utanför stadskärnan.

Moderna ryggsäckar har flera öppningar som gör att du kan komma åt dina saker lätt, vare sig dom ligger i botten, toppen eller i mitten av väskan.

I Kambodja är inte vägarna dugliga någonstans, bortsett från i själva stadskärnan i Phnom Penh. SR-PP är ju ett skämt vad gäller vägkvalitet. Att inte använda resväska är att föredra. Ryggsäck eller som Neksnor föreslår är mycket bättre.

Resväska går väl bra om man ska hålla sig till turistområden och städer. Om man som jag harvar runt i djungeln för att hitta till tempel så är inte resväska ett måste.