Ursprungligen postat av iowa88
Vart ute på turné med ett datum i Sarajevo tidigare i år. Personligen älskar jag sådana ställen, lite skitigare och allt är inte så jävla perfekt jämfört med många andra städer/länder vi hamnat i.
Nu har jag dock bara sett vägen från Kroatien till Sarajevo och baserat på det så är de absolut inget land man borde gå ut och säga att en vanlig Svensson borde åka och turista i. Floden som går igenom Sarajevo, har nog helt ärligt aldrig sett något så äckligt. Tror den används som en allmän soptunna, längre nerströms är de så jävla mycket skit att de liknar ingenting. Att de varit krig i landet syns ju rätt tydligt både i Sarajevo och vägen dit.
Sarajevo i sig är en stad som jag personligen digga, vi han inte kolla runt överdrivet mycket men jag skulle inte direkt rekommendera vem som helst att åka dit. Helt ärligt kändes väl inte staden helt säker. Vi fick varningar från arrangören att aldrig lämna bilen helt utan uppsyn pga stöldrisk, 2 pers fick till och med spendera natten i vanen medans vi andra sov inomhus pga det hela. Så nej jag vet inte riktigt, att landet rankas som första plats känns väldigt konstigt utifrån det jag sett av Bosnien. Men har ju bara sett en bråkdel av landet.
Hahah vem fan var eran researrangör? Någon random sprutnarkoman från Split eller? Sova i vanen

det måste ha varit en jävla dyrbart van om arrangören ville att ni skulle riskera er egen säkerhet för att skydda den om det nu var så farligt.
Tycker att sophämtningen i Sarajevo fungerar ändå relativt bra jämfört med andra storstäder i f.d Jugoslaviska delrepubliker. Tex i Zagreb kan stora laster avfall stå och ruttna i princip mitt i stan i flera veckor.
http://www.24sata.hr/112/zagreb-zbog-gomile-otpada-jedva-se-moze-prolazi...
Den lilla floden är knappast Sarajevos starkaste naturtillgång utan det är bergen runtomkring stan vilka tack vore man fick arrangera vinter OS 1984. Nog överdriver du "lite" om allt du skrev eller rentutav hittar på.