Ursprungligen postat av Motobike
Min poäng är just att eftersom de ställs inför olika förusättningar är de anpassade efter olika förutsättningar. Skulle alla italienare tvingas leva pygmé-liv hade de nog i genomsnitt presterat sämre än pygméerna, precis som genomsnittspygmén hade klarat sig sämre i Italien än den genomsnittlige italiernaren.
IQ-biasen är för övrigt ett påhitt som stämmer bara när man talar om vissa IQ-test, som ju knappast ens är IQ-test. D.v.s test där man prövar allmänbildning etc. Då är det klart att det inte är rättvist att jämföra. Men rent logiska saker som att finna ett mönster i olika uppsättningar figurer har inte mycket med kultur att göra.
Jag tycker du drar förhastade slutsatser nu. Har inget med en vilja att "utnyttja den svagare utan samvetskval" att göra att påpeka att det finns vissa stora skillnader mellan olika folkgrupper.
Vidare finns ju massa förbund för utvecklingsstörda och många av dem klarar sina vardagar förmodigen bättre än både dig och mig.
Wardance är för övrigt bra. Skyddsläger i subsahariska afrika, med mängder av barn. Gerillatrupper kidnappar ungar och omvandlar pojkar till barnsoldater och flickor till små knulldockor. Lägret erbjuder skydd, och bland annat ägnar sig ungarna åt kreativa aktiviteter som dans, många föräldralösa och traumatiserade ungar. Mycket sevärd.
Tja, jag tycker att du inte tänker längre än näsan räcker, om du förstår vad jag menar.
Du tycks inte ha några problem med att underskatta olika etniska gruppers intelligens, eller problemlösningsförmåga. Men du tar som sagt inte hänsyn till de förutsättningar som allmänmänskligt krävs för att upprätthålla en civilisation. Du kontrar med "föreningar för utvecklingsstörda", men dels är inte en förening en civilisation med mångtusenårig framstegshistoria, inte heller är dessa föreningar egna initiativ. Ju sämre mentala förutsättningar, ju osannolikare at en förening ska bildas. oftast är det normalbegåvade som startar upp och involverar andra, eller hur?
Somalier tex, har haft en synnerligen högstående civilisation som på alla sätt kunnat ta tillvara det strategiska läge de bebodde. Bantufolkets expansion i subtropiska Afrika kan ingen förneka med dagens arkeologiska kunskaper
Jag tror inte du riktigt inser vilken genialitet vissa saker faktiskt kräver. Att lära sig hantera järn tex, det kräver extremt mycket. Vanligare metaller såsom bly och koppar etc är mer slumpmässiga och med en helt normal brasa kan vem som helst smälta bly. Men det krävs så mycket mer för att handla järnmalm. Fråga dig själv om du själv hade kunnat komma på något sådant. Inte så sannolikt kanske, eller hur - och ändå har du inte lågt IQ.
Och även när du talar om de delar av IQ-test som inte är mer allmänbildat inriktade glömmer du även där de olika förutsättningar som måste räkas med. En skogslevande pygmé tex har inte samma horisont som savannlevande människor tex, alltså har de en helt annan förståelse för rumslig-spatial behandling tex..
IQ-test är helt enkelt uteslutande ett mått på västerländska förutsättningar Vi kan naturligtvis aldrig koma ifrån att världen är formad till västerländsk avbild och därför finns det ett krav på anpassning. Självklart kommer människor från annan bakgrund att få vissa svårigheter att anpassas då.
Och jo, det har väldit mycket om underlätta för västvärlden att faktiskt utnyttja kolonierna att föra fram sådan rasbiologisk "vetenskap". Om man tror att det underkuvade folket har sämre kapacitet att förstå vad som händer den, så slipper man också få dåligt samvete för att man utnyttjar dem.