2015-01-21, 17:33
Ursprungligen postat av takeitchill
Ja, men du skrev också att man aldrig drog parallelen mellan made in Japan med låg kvalitet. Men om man googlar så är det ju något man visst gjorde på 50-60-talet. Precis som att man pratar om made in China idag. Visst, det kan bero på propaganda från inhemska företag men Japan var ju en low-wage ekonomi vid den tidpunkten och low-wage ekonomier skapar ju allt skit även de av låg kvalitet just för att det är billigt.
Men nu är ju allt made in China i princip känns det som så den där stämpeln är ju rätt så missvisande.
Man pratar om att made in China är skit, men sedan är ju allt typ made in China. Man tycker ju beviserligen inte att Armani är skit fast det är made in China. För hur många kinesiska varumärken finns det i Sverige förutom typ Huawei och Lenovo? Det är inte så många så man kan ju inte syfta på kinesiska varumärken.
Men nu är ju allt made in China i princip känns det som så den där stämpeln är ju rätt så missvisande.
Man pratar om att made in China är skit, men sedan är ju allt typ made in China. Man tycker ju beviserligen inte att Armani är skit fast det är made in China. För hur många kinesiska varumärken finns det i Sverige förutom typ Huawei och Lenovo? Det är inte så många så man kan ju inte syfta på kinesiska varumärken.
Ok jag må ha formulerat mig klantigt, jag ger dig det. Men jag talar alltså om 70-talet och framåt, alla industrier har ju en upprinnelse. Därmed också sagt att från och med nämna tidsperiod hade "made in Japan" rakt motsatt anseende mot dina googleresultat. Det är ju till exempel ingen slump att japanska komponenter återfanns i varenda hopsättning under samma tidevarv
"och low-wage ekonomier skapar ju allt skit även de av låg kvalitet just för att det är billigt."
Det var ju det som var så "fantastiskt" med Japan, att deras produkter ändå höll bättre kvalitet än Väst. Vilket man lyckades med genom Muda och Kaizen.